Кто мешает Вакарчуку идти в президенты и какая есть опасность в лагере УПЦ – блиц с Голобуцким

Какую задачу пытается решить Кремль своим санкционным списком в отношении Украины? Что грозит потенциальным "жертвам"? На церковном направлении Москва проиграла Киеву, но в чем состоит новая опасность – в частности, в ходе избрания главы поместной церкви в Украине и передачи приходов УПЦ МП?

Появятся ли в списках кандидатов в президенты певец и комик – Святослав Вакарчук и Владимир Зеленский? И если да, какова вероятность того, что один из них станет главой государства?

На эти вопросы в блиц-интервью UAportal ответил политтехнолог Алексей Голобуцкий.

- У вас есть предположения, чьи имена могут оказаться в санкционном списке России?

- Я думаю, любые имена. Более того – Россия может играть с этими именами. Например, можно накинуть серьезную тень на человека из окружения Порошенко, но который не попадет в список.

Вообще, когда речь идет о санкциях России, я всегда говорю: ну какая может быть санкция от страны, которая отхапала у нас часть территории? О чем тут можно говорить?

- Чем они могут угрожать потенциальным фигурантам списка, украинским бизнесменам?

- Они что-нибудь придумают. Например, невозможность вести бизнес в России или что-то еще. Это множество вещей, очевидных для нормальных людей.

Но на самом деле это пропагандистский ход, это отвлечение внимания от других вещей. Вот, Россия конкретно проиграла в церковном вопросе, выйти из этой истории достойно она не может, поэтому надо создавать какой-то шум.

Читайте также: К кому в Украине Путин применит санкции, что задумал Вакарчук и когда ждать автокефалию - блиц с Тарасом Березовцом

Не хочется верить в версию, которая озвучивается, но, зная Россию, вполне можно допустить, что даже этот керченский стрелок был частью кампании по отвлечению общественного внимания от проигрышей России. И санкции против Украины – в том же ряду.

Так Россия, Путин демонстрируют свою принципиальную позицию в отношении Украины. Ну, на несколько дней это отвлечет внимание общества.

- А дальше чем отвлекать внимание? Военными действиями?

- Будут придумывать что-то. Многие российские эксперты говорят, пусть не завтра и не послезавтра, но, когда дела будут совсем плохи, займутся Беларусью.

- А Украиной вплотную не займутся?

- Все-таки очень большие риски. Они же делают то, что делают, не для того чтобы получить победу, а чтобы увеличить поддержку власти внутри страны. Потому что разрушается неписанный договор между народом и Путиным.

Главным ресурсом государства в России является сам Путин. Государственная система абсолютно коррумпирована и неэффективна. Но при 80% поддержки она справляется, а если будет 30-40%, она перестанет справляться.

В Кремле сидят серьезные люди, которые придумывают всё новые и новые поводы. Вот, только что посмотрел сюжет "Дождя" о том, что в программе "60 минут" на канале "Россия-1" взяли интервью у очевидицы керченских событий, которая оказалась одной из погибших.

Читайте также: Почему удалили видео расстрела в колледже Керчи. И какая компания к этому причастна

Им совершенно наплевать на все. Более того – есть теория, что, если человек врет уверенно и беспредельно, в это вранье начинают верить. Беспардонное вранье – осознанная политика.

- Вы сказали, что на церковном направлении Москва проиграла. Ваш прогноз: как будут развиваться события дальше в треугольнике Константинополь-РПЦ-Украина? Может ли конфликт углубиться?

- Это действительно проигрыш, и это признают все, в том числе в России. И даже тот факт, что РПЦ после того, как разорвала отношения с Константинополем, требует от него извинений, говорит о том, что у них нет никакого решения.

Думаю, что в Украине сделают всё, чтобы этот церковный процесс прошел гладко, но если вдруг будет какое-то кровопролитие с церквями, Россия этим, конечно, воспользуется.

Читайте также: Будут ли усиливать охрану Онуфрия: реакция УПЦ МП на "Миротворца"

Но здесь они уже упустили момент. Сейчас церковники начинают подключать сугубо житейскую логику и прагматичный подход. Одно дело, когда речь идет об абстрактных идеях, и другое, когда дело заходит до реальной передачи конкретных приходов.

- Отстаивать приходы УПЦ МП с оружием уже никто не будет?

- Да. Тем более что, грубо говоря, в своей основной массе священник УПЦ МП практически ничем не отличается от священника УПЦ КП. Просто какая-то часть, верхушка, работает на Москву, а остальная часть духовенства придерживается совсем других взглядов.

Они понимают, что, если РПЦ не пойдет на мировую, все это закончится тем, что в Украине она будет изгоем. Одно дело – обманывать российский народ и рассказывать, что Москва главнее Константинополя. Но греков, болгар и даже сербов так уже не обманешь.

Сейчас намного более серьезный вопрос возникает в самой Украине. Мы подходим к той черте, когда начинаются уже сугубо наши проблемы.

- Вы имеете в виду выборы главы новой церкви?

- Да, я имею в виду кампанию по избранию предстоятеля поместной церкви.

- В чем здесь вы видите риски? Что не договорятся? Что не всех устроит Филарет?

- Понятно, что, если Филарет имеет самую большую поддержку, это не значит, что он всех устраивает. Все-таки он связан с этим 20-летним конфликтом, и в принципе был бы нужен новый человек, который не так глубоко погружен во все эти темы.

Читайте также: Филарет дал интервью "Голосу Америки": главное

Тут могут быть проблемы перед получением Томоса.

- Вы допускаете, что церковный собор может не достигнуть результата?

- Скажем так, есть определенные опасения. Зная ментальность украинцев, которые будут избирать главу церкви… Наша ментальность не меняется от того, церковник ты или обычный мирянин. "Два украинца – три гетмана".

- По вашему мнению, пойдет ли Вакарчук в президенты?

- По информации, которая есть у меня, он сильно сомневается. И даже не столько он, сколько его жена. Она выступает против. Она его бывший продюсер, и она понимает, что назад дороги уже не будет. В любом случае он, как и Зеленский, будет тянуть интригу до конца.

Кстати, в этом их главное преимущество. Зарегистрироваться в декабре и начать кампанию в январе – меньше шансов, что их разорвут старые игроки.

Присутствие Зеленского, конечно, подстегнет тех, кто готовы поддерживать его участие в выборах. Представьте, что один из олигархов получает серьезного кандидата в президенты.

- То есть Зеленский не будет иметь проблем с финансированием кампании?

- Если он вообще будет баллотироваться, то, конечно, нет. Хотя бы потому, что половина финансирования, которое тратит любой кандидат в президенты, у него и так уже есть. У него есть канал. Он и по цифрам самый популярный, но он еще и политически активно популярный.

- То есть можно сказать, что Зеленский имеет свой политический электорат?

- Нет, это не электорат. Это люди, которые не хотят ни за кого голосовать… Тут множество факторов. Поэтому я и говорю о том, что чем позже он стартанет, тем лучше для него. Надо сформулировать ответы на вопросы. Он же еще не озвучил никакую политическую программу. А когда он будет принимать участие в предвыборной кампании, возможно, определенная часть людей просто разочаруются, поняв, что это все-таки комедиант, а не политик.

Тут множество подводных течений – и для Зеленского, и для Вакарчука.

- На какую позицию в рейтинге кандидатов в президенты вы ставите Вакарчука и Зеленского на сегодняшний день?

- Социология их ставит в пятерку-шестерку самых популярных кандидатов в президенты, но эта социология очень манипулятивная.

Когда люди поймут, что это не просто прикол, а реально зарегистрированные кандидаты в президенты Украины... Предугадать ничего невозможно.

Читайте также: Выступление Вакарчука на YES: текст и видео

Проблема в том, что Зеленский и Вакарчук выигрывают у всех, если они проходят во второй тур. По нынешней социологии. И в этом парадокс ситуации. Это классика. Второй тур – это борьба антирейтингов, и понятно, что у Зеленского и Вакарчука антирейтинг меньше, чем у Тимошенко и Порошенко.

Но зачем это Коломойскому, я не совсем понимаю. В самых страшных снах такое страшно представить – чтобы получить своего наемного сотрудника в президенты страны. В любом случае, Зеленский будет участвовать. Я знаю, что уже есть штаб. И Коломойский прекрасно понимает, что президент, кто бы им ни стал, это все-таки не единственный "решатель". Все будет решаться на парламентских выборах. Вот там уже будет все по-серьезному. Фракция "Укроп", "Слуга народа" и так далее – это уже серьезное участие в серьезной политике.

Поэтому, думаю, с Зеленским решено, а с Вакарчуком решается.