Политический обмен между РФ и Западом: первые выводы

1

Обмен четко ложится в избирательную логику демократов, и Путин им подыграл. Но первая ошибка наших экспертов состоит в том, что это расценивается как ставка на Камилу Гаррис. Путин ставит на хаос и ссоры. В Кремле четко просчитали, что этот обмен станет поводом для Трампа атаковать Белый дом. Еще раз повторюсь: Путину нужен хаос и ссоры, а своего кандидата у него нет.

Далее текст на языке оригинала

2

Путін став умовно рукопотиснутим, попри заяви Байдена, що йому нема про що говорити з Путіним. При цьому, в Росії заспівали пісню "русскіє своїх нє бросают", що вигідно Путіну. Тобто Путін взагалі не втратив нічого. Він показав Заходу готовність до переговорів, але при цьому не продемонстрував ніяких бажань змінювати свій "мирний" ультиматум по Україні.

3

Важливо зазначити, що в цьому всьому взагалі не було Китаю, який шукає своє місце в цій геополітичній грі. Кремль продемонстрував Китаю, що може самостійно грати в політичні ігри без посередників. Простіше кажучи, Кремль в черговий раз (після загравань з КНДР і наступу на китайські "позиції" в Африці) показує Пекіну свою політичну незалежність. Це якщо коротко про улюблену тезу багатьох про те, що Росія– васал Китаю.

4

Обмін поки не виглядає прелюдією до результативних переговорів. Виходячи з концепції "хаотизаціі американської політики" Путіну потрібно водити за ніс адміністрацію Байдена, а потім і Трампа, аби змусити почати діалог з Росією. Для Путіна головне завдання – повернення до діалогу. І діалог зараз це найголовніша ціль Путіна.

5

Яка вірогідність заморозки конфлікту в цьому році (на початку наступного)? Є дві прямо протилежні концепції. Одна передбачає можливість цієї заморозки. Друга, виходячи з плану Помпео, передбачає війну ще рік-два. За цей час в Росіі остаточно будуть знищені (завдяки ЗСУ) радянські запаси танків, БМП та літаків, а відтак, в перспективі до 5-7 років, як мінімум, Росія фізично не матиме можливість загрожувати НАТО. Вірогідність другого сценарію зараз виглядає більш вірогідно, особливо зважаючи на те, що Путін сам себе загнав у пастку і не може радикально знизити свої вимоги.

6

Ідеальний сценарій для США – максимальне ослаблення РФ з розворотом в сторону Заходу (відрив від Китаю). Для КНР ідеальний сценарій ослаблення РФ і максимальна привяʼязка до Китаю. В той же час РФ не має технологічної спроможності без США або КНР будувати сильну регіональну державу в перспективі 10-15 років. Деградація (технологічна) російської економіки почалася вже зараз. За таких вводних Путіну вкрай важливо було б зупиняти війну зараз і пробувати загравати з Пекіном і Вашингтоном одночасно, але виглядає так, що він явно не готовий до серйозних поступок. І головна причина – це визнати, що Росія не третій полюс світу.

7

Щодо України, то ми маємо розуміти: Путін хоче повторити на нашій території історію кінця XVIІІ століття, яка відома як три розділи Польщі. Але тоді це вдалося зробити, перш за все через міжнародну коаліцію по підтримці цього процесу. Зараз наша головна дипломатична задача – не дати можливості сформувати навіть натяки на таку коаліцію. Якщо хтось вважає, що це неможливо, той глибоко помиляється.