Рішення суду повинні виконувати всі – Окружний адмінсуд Києва

Невиконання ухвал суду є підставою для накладення штрафу, а також для притягнення до кримінальної відповідальності і позбавлення волі. Відповідну заяву опублікувала прес-служба Окружного адміністративного суду м. Києва на офіційному сайті установи. Так, у суді зазначили, що спроби дискредитації судової гілки влади, зокрема з боку представників виконавчої влади, порушують закони України і підривають довіру суспільства до судової гілки влади: “Завжди дивує, з якою завзятістю представники виконавчої влади порушують не лише вимоги вітчизняного законодавства щодо невтручання у хід судового розгляду, поваги до незалежності суду, але й положення міжнародного права, відповідно до яких, коментуючи рішення суддів, виконавча та законодавча влада мають уникати критики, яка може підірвати незалежність судової влади або довіру суспільства до неї", - йдеться у заяві. Також у суді нагадали, що “невиконання ухвали про забезпечення позову є підставою не тільки для накладення на особу штрафу в сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як це визначено КАС України, але й для притягнення до кримінальної відповідальності, яка передбачає, також, позбавлення волі". Крім того, у заяві зазначається про існуючий законний порядок оскарження рішень суду: “В разі незгоди з рішенням адміністративного суду, особа, навіть якщо вона є високопосадовцем поважного в країні органу, має відкрити КАС України і напевно "здивуватись" від наданого їй права його оскаржити в апеляційному порядку, після чого негайно ним скористатись". Як відомо, 11 грудня 2018 року Окружний адміністративний суд Києва поновив Романа Насірова на посаді голови Державної фіскальної служби України. Таким чином, суд визнав, що відсторонення Романа Насірова з посади глави ДФС у березні 2017 року і звільнення 31 січня 2018 року були незаконними. Рішення почало діяти з моменту його оголошення. У ньому детально обґрунтована необхідність поновити Романа Насірова на посаді, а також перераховані порушення, у зв'язку з якими він тимчасово не міг її обіймати. У документі наголошується, що згідно з Конституцією України, Кабмін призначає на посади та звільняє з них лише за відповідним поданням прем'єр-міністра України. Однак щодо Насірова таке подання не було подане главою уряду. У прес-службі суду також уточнили, що відповідачі не змогли довести наявність підстав для звільнення Насірова. "Підставою ухвалення такого рішення стало недоведення відповідачами наявності підстав для звільнення Романа Насірова з посади Голови Державної фіскальної служби України, а саме, обставин його подвійного громадянства, та порушення процедури його звільнення", – пояснили у суді. В той же час, представник Кабінету міністрів у Верховній Раді Вадим Денисенко публічно не погодився з рішенням суду і всупереч ухвалі суду назвав звільнення Романа Насірова з посади Голови ДФС законним.