rus
Українська
Топ-темы:

Журналист назвал Конституционный суд "цирком" и объяснил, почему его решение – "клоунада"

Журналист назвал Конституционный суд 'цирком' и объяснил, почему его решение – 'клоунада'
Журналист назвал Конституционный суд ''цирком'' и объяснил, почему его решение – ''клоунада''

Конституционный суд признал отсутствие у президента оснований для роспуска Верховной Рады, однако утвердил его указ конституционным, отправив страну на досрочные парламентские выборы.

Об этом на своей странице в социальной сети Facebook пишет журналист Роман Шрайк, передает UAportal.

По его словам, КС принял феноменальное решение по поводу законности роспуска ВР Зеленским и, тем самым, превзошел сам себя.

"Писали-писали в своем заявлении, что нет в законодательстве оснований, по которым можно определить, что коалиция прекратила свою деятельность, а потом в конце - хренакс! - и написали, что, мол, пусть народ сам решает", - отметил блогер.

Также он добавил, что КС признал отсутствие у Зеленского законного мотива для роспуска парламента, но все же оставил его указ в силе.

Журналист назвал Конституционный суд ''цирком'' и объяснил, почему его решение – ''клоунада''
Журналист назвал Конституционный суд ''цирком'' и объяснил, почему его решение – ''клоунада''

"Конституционный суд сам показывает, что у президента не было оснований для роспуска парламента, потому что распад коалиции диагностировать нельзя. это то, о чем я тут долбил месяц!!! но потом оставляет этот указ в силе", - заметил журналист.

Напоследок Шрайк подчеркнул, что данное решение является "клоунадой", а сам суд – это "цирк".

Напомним, ранее Соня Кошкина рассказала, как группы влияния "работали" с судьями для обеспечения нужного решения.