Артемій Троїцький про передачу Курил Японії: в цій історії є 4 діючі особи
Тема приналежності південних Курильських островів знову актуалізувалася. За останні тижні Токіо зробив цілу низку обнадійливих для своїх громадян заяв, які згодом гнівно спростувала Москва, мовляв, ви що там, з глузду з'їхали?! Які острова? 21 січня в Мережі з'явилася поки що непідтверджена інформація про те, що нібито Японія готова підписати мирний договір з Росією в обмін на 2 острови Курильської гряди, а не на 4, як цього вимагали раніше.
Чи може, незважаючи на всі обурення РФ, відбутися цей обмін? Які наслідки це матиме для режиму і особисто Путіна? Якщо обміну не буде, чи можуть Росія і Японія перетворитися на справжніх ворогів?
Своєю думкою з цього приводу з UAportal поділився російський рок-журналіст, музичний критик, дисидент і телеведучий Артемій Троїцький.
- Чи варто віддавати Японії ці острови? Якщо так, то скільки – 2 чи 4? Якими можуть бути наслідки, зокрема, для влади Володимира Путіна?
- Ви знаєте, я думаю, що відсотків на 99 ніякі острова передані Японії не будуть. Тому що внутрішньополітична шкода Путіну від цього буде досить значною.
Головна причина, чому Путін не може віддати ці острови, полягає в тому, що рейтинг Путіна падає, серед народу він все менш популярний. Причому, мова йде не про звичайну опозицію, всяких там інтелігентів, середній клас тощо. А мова йде про те, що Путін і влада стрімко втрачають популярність серед тих, хто їх зазвичай підтримував. Це і роботяги, це і бюджетники, це і пенсіонери, особливо люди передпенсійного віку в зв'язку з пенсійною реформою. І рейтинг Путіна падає.
Ось щойно опублікували його рейтинг – 33,4%. Це найнижчий рейтинг схвалюваності Путіна за весь час замірів з середини нульових років.
Якщо він зараз віддасть ці Курильські острови – а ця історія досить гучна, - я думаю, для нього це буде абсолютно не на часі.
Читайте: "Хто не зассить": Артемій Троїцький про нечесану ріпу Гаріка Сукачова і ласти Путіна
Якщо б все було в Росії в порядку, рейтинг був би високий, економіка була б на підйомі і патріотична пропаганда мала б успіх, могли б віддати. Ніхто б цього не помітив.
Віддав же Путін Китаю острови на Амурі. Цих островів більше сотні, в тому числі, принаймні, два дуже великих острови. Там територія більша за Курили, по-моєму. І ніхто цього не помітив, проковтнули, все тихо і спокійно.
Зараз, я думаю, нічого він не віддасть – ні двох островів, ні, тим більше, чотирьох.
Хоча, з іншого боку, на мій погляд, це було б абсолютно правильно. По-перше, тому що це було б справедливо. Ці острови історично належать Японії. Росія до них до 1945 року не мала взагалі жодного відношення. Тобто тут всяка така демагогія, яка відбувалася з Кримом, що це "споконвічна російська земля", (не пройде). Тут очевидно, що ніякої "споконвічної російської землі" не було.
Читайте: "Мудака Пореченкова, можливо, зняли з ролей просто з огиди". Артемій Троїцький про кримнашизм в РФ
Так що, думаю, що з островами все це знову перейде в режим нескінченного очікування. Японія економічно Росії теж багато запропонувати не може. Якщо Японія почне якось активно допомагати Росії, скажімо, в галузі технологій і інвестицій, вони явно напорються на американські санкції. А через ці острови псувати відносини з Америкою японці, звісно, не захочуть.
Я думаю, що вся ця історія абсолютно безнадійна. Навіщо і японці, і росіяни влаштували тут якийсь піар, я, чесно кажучи, не знаю, тому що шансів для вирішення проблеми я не бачу.
- Чи не вважаєте ви, що ця історія може закінчитися тим, що Росія і Японія стануть справжніми ворогами?
- Ні. Я думаю, ворогувати Японії і Росії теж абсолютно ні до чого. Тому що ворожнеча з Японією означає ворожнечу з Америкою.
У всій цій історії є 4 діючі особи. Це не тільки Росія і Японія, але ще дві найважливіші країни, а саме – Китай і Сполучені Штати Америки. І відносини в цьому чотирикутнику – Китай – Штати – Росія – Японія - дуже складні.
Читайте: Артемій Троїцький про цькування Макаревича в Росії: каятися не став
Я думаю, що Росія, звісно, ворогувати з Японією і з Америкою не хоче, навіть якщо це якось поліпшить її відносини з Китаєм.
Тому я думаю, що Путін себе поведе ввічливо, підпише якісь формальні, нікого ні до чого не зобов'язуючі договори з купою ввічливих слів – і не більше того.
Слухайте аудіоверсію коментаря Артемія Троїцького: