Без України Росія втрачає свою історію - генерал Лопата

Щоб послабити Росію, досить відокремити від неї Україну. Цю стару істину керівництво РФ уже усвідомило. Усвідомило воно і іншу істину - держава, що не має минулого, не має і майбутнього.

Сьогодні на різних рівнях Кремль здійснює спроби вирішити обидві проблеми: з одного боку, повернути контроль над Україною, з іншого - створити власний історичний міф, навіть якщо він грунтується на краденій історії Київської Русі.

Чому б Росії, нарешті, не визнати азіатську природу цієї держави і не почати створювати саме такий, азіатський, історичний міф? Або чому б, за прикладом США, не "обнулитися" і не почати писати історію держави з чистого аркуша? Роздумами на цю тему з UAportal у другій частині інтерв'ю поділився генерал-полковник у відставці, колишній начальник Генерального штабу ЗСУ, колишній перший заступник міністра оборони України Анатолій Лопата.

Першу частину інтерв'ю читайте тут: Україна НАТО розвалить - генерал Лопата

Росія усвідомила те, що говорили всі великі мужі минулого: що для того щоб послабити Росію, досить відірвати від неї Україну. І ось нинішнє керівництво РФ дійсно усвідомило те, що їм говорили сто років поспіль і на що вони не звертали уваги.

Самовпевненість керівництва РФ привела до того, що вони не бачили і не хотіли бачити бажання України жити за своїми законами, мати власну державу. І ось вони її прогавили, а тепер усіма силами намагаються виправити ситуацію.

Росія зробила багато, щоб хоча б відновити своє становище в міжнародній політиці. Вона змусила говорити про себе - а це вже немало. Але були і величезні помилки. Наприклад, втрата Криму для України має менші негативні наслідки, ніж його придбання для Російської Федерації.

Росія порушила все і вся, і тому Україна сьогодні має величезну підтримку в світі.

- Чи можна виміряти втрату України для Росії? Наприклад, чи можна стверджувати, що Росія більше ніколи не буде великою просто тому, що з нею вже немає України?

- Давайте не будемо застосовувати такі радикальні визначення. Я хотів би торкнутися тільки одного аспекту - історичного.

Втративши Україну, Росія втрачає свою історію. Петра I тому називали великим, що він заклав Київську Русь в історію Русі великої. Але сьогодні, прибравши Київську Русь з історії Росії, спробуйте скласти історію цієї держави. Там немає цієї історії. Тому що росіян в "Русі великій" всього 7%.

Знову згадаю великих. Вони кажуть: держава, що не має історії, не має майбутнього.

Давайте згадаємо випадок з недалекого минулого. Меркель подарувала главі Китаю карту, де Китай був до Уралу. Для чого вона це зробила? Тільки для того щоб керівництво Китаю усвідомило своє велике минуле.

Я хочу сказати, що Китай повільно асимілює ці території. Хотілося б цього чи ні, але в майбутньому це неминуче, тому що Китай - велика держава. Не тільки за чисельністю населення, але й за своєю економічною та військовою міццю. Це ядерна держава. У такому конфлікті нічого хорошого не можна очікувати, і для світу в тому числі.

- До речі, щодо азіатської історії Росії. Чому вони зациклилися на Київській Русі? Адже була ще й історія Золотої Орди. Чому саме на цьому не будувати свою ідентичність?

- Так, Москва була частиною Золотої Орди.

- Чому б у такому разі росіянам не акцентувати свою увагу на золотоординських коренях і залишити Київ і Україну в спокої?

- Тоді втрачається сама сутність російської держави. Тоді це буде азійська держава, інша. Це не буде та Росія, яку будував Петро.

- Так, можливо, варто визнати, що це азійська держава і розвиватися як азійська держава?

- А хочете чи ні, але світ це визнає.

- Що вони азіати?

- Звичайно. І це правда. Давайте візьмемо територію Союзу. Населення було 293 мільйони, з них 80% - азіатського населення.

Подивіться на сучасну карту. Європа закінчується на Уралі. А там же до Уралу і Казань стоїть. А в Казані жили вже зовсім інші народи. Або фіно-угорці. Це ж вся північна частина Росії.

- Зверніть увагу: ми весь час наводимо приклад держав з багатовіковою історією, коли говоримо про цінності міцної історичної основи, але абсолютно забуваємо, наприклад, про Сполучені Штати, у яких історична основа практично відсутня. Проте, яка це успішна держава. Так чи важлива історія?

І чому б тій же Росії не "обнулитися" і не почати створювати свою історію з чистого аркуша, не крадучи її у сусідів?

- Росія не зможе так вчинити.

Америка заселялася різними людьми, різними народами, і писала свою історію з чистого аркуша. Але завдяки батькам-засновникам США, перш за все, Бенджаміну Франкліну, сьогодні президент США не в змозі переступити через ті принципи демократії, які були закладені ними на самому початку формування цієї держави.

- Тобто ви вважаєте, що подібний досвід не може бути застосований для Російської Федерації?

- Ні. Що таке Росія? Росія завжди будувалася на рабських засадах. На принципі: "Я тебе маю, а ти повинен". А США створювалися як держава рівних.

У Росії до 1861 року існувало рабство. В Україні історично рабів не було, а в Росії вони були. І життя азіатське не цінувалося. Людина і сьогодні в РФ не цінується.