Як уникнути кровопролиття через Томос? Думка Дмитра Тимчука

Подію, що сталася 11 жовтня, багато хто в Україні називають історичною: Синод Вселенського патріархату прийняв рішення продовжити роботу над наданням автокефалії Українській православній церкві, одночасно знявши анафему з глав УПЦ КП і УАПЦ і визнавши незаконною анексію Київської митрополії Російською церквою в 1686 році.

Чи може процес створення в Україні незалежної церкви супроводжуватися силовим протистоянням і навіть кровопролиттям? Що роблять російські спецслужби, щоб втілити такий сценарій? Що необхідно зробити в Україні, щоб не допустити цього? На ці питання в бліц-інтерв'ю UAportal відповів координатор групи "Інформаційний спротив", народний депутат України Дмитро Тимчук.

- Ви пам'ятаєте, що протягом, щонайменше, декількох останніх місяців Константинополь застерігали від надання автокефалії церкві в Україні, перш за все, наполягаючи на тому, що це призведе до кровопролиття. За вашими оцінками, чи дійсно це можливо?

- Я чув страшилки щодо того, що буде релігійна громадянська війна, кровопролиття, "кривава баня" тощо тільки від представників УПЦ МП і від представників РПЦ. Я не чув жодного заклику від УПЦ КП або УАПЦ до захоплення храмів або до силових акцій.

На даний момент ми бачимо той сценарій, який абсолютно очевидно нам нав'язується Москвою. Ми розуміємо, що РПЦ - це фактично інструмент російських спецслужб, в першу чергу, ФСБ. І, за великим рахунком, якщо брати "кінцевого користувача", РПЦ - інструмент Кремля.

Читайте також: Росія програла війну: текст заяви Синоду і реакція мережі на Томос для України

І саме вони хочуть нав'язати сценарій силового протистояння, кровопролиття і так далі.

- Чи вдасться йому запобігти?

- В даній ситуації я сподіваюся, перш за все, на розсудливість українських віруючих, в тому числі парафіян УПЦ МП - що вони все-таки не поведуться на сценарій силового протистояння, який намагаються нам нав'язати.

Хоча, за останніми даними, які ми отримували з окупованих територій, говорять про те, що "МГБ" "ДНР", "МГБ" "ЛНР", їх агентура посилено поширює різні фейки, які вже повинні провокувати народне обурення.

Наприклад, про те, що нібито українська влада вже завезла в Святогорський монастир (УПЦ МП) священиків Київського патріархату, якими замінили священиків Московського патріархату, і так далі. Вкидаються фейки про те, що нібито з дня на день відбудеться штурм "Правим сектором" і штурмовиками УПЦ КП Києво-Печерської лаври і так далі.

Вони намагаються розкручувати цю тему неймовірно, щоб спровокувати якесь силове протистояння.

Читайте також: Томос для України: Зоря нагадав "дорожню карту"

Однак, якщо брати до уваги ситуацію, що існує в УПЦ МП, то там теж все далеко не однозначно. Ми ще бог знає коли писали про те, що, за нашими спостереженнями, близько третини священнослужителів УПЦ МП - це дійсно яструби, поборники "русского мира". Я впевнений, що більшість з них мають звання офіцерів російських спецслужб. Зрозуміло, яку точку зору вони відстоюють - точку зору Кремля, точку зору РПЦ.

Ще одна третина глав парафій УПЦ МП - проукраїнськи налаштовані батюшки. Вони начебто під Московським патріархатом, але, тим не менш, вони цілком адекватно поводяться, і до них жодних претензій немає. Я впевнений, що коли буде проходити собор щодо створення єдиної помісної церкви в Україні, вони без проблем зі своїми парафіями перейдуть до такої церкви, і ніякого дискомфорту відчувати не будуть.

І, нарешті, остання третина УПЦ МП - це так зване "болото", яке орієнтується на політичний момент. Я думаю, що в тій ситуації, яка склалася, і в тому, що їм пропонує Україна, тобто без силових захоплень і решти переходити в єдину помісну церкву зі своїми парафіянами і працювати в звичному режимі - з ними не повинно бути якихось великих проблем.

Читайте також: "Москва неадекватна": в УПЦ КП жорстко відповіли Кирилу

Після того як в Україні відбудеться собор щодо створення єдиної помісної церкви, я думаю, що розклад сил навіть всередині однієї УПЦ МП різко зміниться. Більше того - навіть багато священнослужителів з числа "яструбів", зваживши всі "за" і "проти", зроблять для себе висновки. Тому що одна справа - бути представником Української помісної церкви, і інша - бути представником українського екзархату РПЦ. Саме так, по ідеї, буде називатися нинішня УПЦ МП.

- Ви вже згадали дві лаври - Святогірську та Києво-Печерську. Які потенційні гарячі точки ви могли б позначити на карті України з точки зору можливого протистояння?

- Як я вже казав, з боку УПЦ КП і УАПЦ ми не чули і, я впевнений, не почуємо жодного заклику до захоплення якихось релігійних об'єктів, споруд, храмів, а тим більше монастирів.

Логіка створення єдиної помісної церкви полягає в тому, що ніхто не повинен намагатися щось захопити силовим способом або "віджати". Слід вести мову тільки про те, що парафіяни на чолі зі своїм духовним пастирем повинні самі робити вибір.

Якщо вони хочуть бути частиною єдиної української церкви, вони повинні самі приходити і вливатися в цю церкву. Якщо вони хочуть бути представниками українського екзархату РПЦ - це їхній вибір.

Читайте також: Бог не допоміг: як РПЦ брала участь в підготовці "Союзу"

- Чи слід робити якісь спеціальні кроки, в тому числі на законодавчому рівні, щоб запобігти можливому силовому протистоянню?

- Найголовніший закон у нас вже давно прийнятий - це Основний Закон, Конституція України, яка гарантує право на свободу совісті та право релігійного вибору. Кожен українець сам обирає ту церкву, ту конфесію, до якої він хоче належати.

Що стосується тих варіантів, які нам намагаються нав'язати російські спецслужби через УПЦ МП і РПЦ, то протидія їм - це, звичайно, вже завдання українських спецслужб. Знову-таки, тут не йдеться про якісь релігійні моменти - мова про проведення спецоперації російськими спецслужбами в Україні.

У нас чудово працює контррозвідка, у нас чудово за цим напрямком працюють правоохоронці. Я впевнений на 100%, що їм вдасться нейтралізувати силові сценарії, які намагаються нам нав'язати. Всі повноваження у спецслужб і правоохоронців є.

- Як тепер бути з двома так званими "церковними" законопроектами, автором одного з яких ви є? Можливо, необхідність в них вже відпала?

- Так. Той же законопроект щодо церков, центри управління яких знаходяться на території країни-агресора (№4511 "Про особливий статус релігійних організацій, керівні центри яких розташовані в державі, визнаній Верховною Радою України державою-агресором", - UAportal).

Читайте також: Філарет, виявляється, міг очолити РПЦ: як реагують в мережі

Якщо все-таки пройде процес об'єднання українських церков у єдину помісну церкву, якщо церква, яка зараз отримує вказівки і управляється з Москви, отримає свій реальний, а не вигаданий статус - якщо це буде український екзархат, тобто фактично представництво Російської православної церкви в Україні - я думаю, що потреба в таких кроках відпаде.

- Те ж саме стосується і другого законопроекту - №4128 "Про свободу совісті та релігійні організації"? Він теж втрачає свою актуальність?

- Думаю, так.

- Кажуть, що велика частина парафій РПЦ знаходиться на території України.

- Чесно кажучи, по Росії не їздив, не рахував їхні парафії, але я теж зустрічався з такою статистикою.

Читайте також: Філарет підтвердив "немислимі" доходи РПЦ від України

- Тим не менш, можна впевнено стверджувати, що їх дійсно багато. Вам не здається, що надання Томосу і події, які послідують за цим, фактично призведе до краху РПЦ?

- Ні, я не думаю. РПЦ - це інструмент гібридної війни Кремля. Причому, це стосується не тільки України. Вони присутні, наприклад, в країнах Балтії. Є Естонська православна церква.

- Тобто РПЦ знайде чим себе зайняти.

- Так, їм є чим займатися, вони знайдуть точку докладання зусиль. І вони без роботи не залишаться - це 100%. Принаймні, я не думаю, що генерала Гундяєва розжалують до полковника.