ukr
русский
Топ-теми:

В Путіна є важіль, він буде призначати президента України - російський політик

Тетяна Гайжевська

В Путіна є важіль, він буде призначати президента України - російський політик
В Путіна є важіль, він буде призначати президента України - російський політик

Росія отримала економічні важелі впливу на Україну, тому є загроза, що наступного українського президента "призначатиме" Володимир Путін.

Про те, чому так вийшло і як можна попередити таку ситуацію, у другій частині інтерв'ю UAportal розповів російський опозиційний політик Костянтин Боровий.

Першу частину інтерв'ю читайте тут: Путін вже живе в іншому світі - російський політик

- Чи бачите ви загрози геополітичного плану для України? Що сьогодні, на ваш погляд, являє найбільшу небезпеку?

- Сьогодні найнебезпечніше - збереження статусу фактичного сателіта Росії. Зараз Росія застосовує різноманітний інструментарій проти України. Якщо раніше інструментарієм, що переважав, були військові дії і окупація, то тепер включилися інструменти економічні - дуже потужні, що дуже сильно впливають.

Розумієте, країна потихеньку занурюється у стан слабкості, залежності від Росії. Чим Україна слабша в економічному плані, в плані впливу влади на процеси, які відбуваються всередині країни, тим більше Україна стає залежною від олігархів, а насправді від грошей, від Росії.

Через деякий час враховувати Україну як геополітичний фактор ніхто не буде. Ну, країна з корумпованою владою, з неефективною економікою, що, по суті, є продовженням неефективної економіки Росії. І перехід в той же стан, в якому знаходиться зараз Росія.

Поїзд між Москвою і Києвом можна зупинити - це легке рішення. Але економічні зв'язки, торговельні зв'язки зупинити важче. І у мене таке відчуття, що Росія в найближчому майбутньому буде використовувати цей канал України - торговий, інформаційний - саме як можливість зберегти торгово-економічні зв'язки з Заходом.

Це не тиск на Україну. Це економічний важіль управління. Виявилося, що він дуже потужний. Виявилося, що агентурні мережі вже зіграли свою роль, а економічні зв'язки з цими олігархами легко дозволяють управляти політичними процесами в Україні.

По суті, йде підкуп олігархів, які бідніють. Вони бідніють просто на очах. Вони вже не можуть викачувати ресурси з України, які було можливо викачувати - просто тому, що їх немає. Україна стала біднішою. Підвищується роль і сила цього російського економічного важеля.

- Як ви вважаєте, чи буде Кремль робити ставку на чергові вибори президента України? Чи слід побоюватися, що буде розхитуватися внутрішньополітична ситуація в країні?

- Я не думаю, що Кремлю цікаво і важливо розхитувати ситуацію в положенні, коли все під контролем. Сьогодні Кремлю все підконтрольне через існуючі зв'язки й інструменти. Впливати на цей процес дуже легко.

Президента України призначатиме Путін, це ж ясно.

- Чому ви впевнені в цьому?

- Тому що Порошенко підготував умови для того щоб економічними інструментами продовжувала формуватися політична система України. Всі ці корупційні зв'язки сьогодні діють дуже ефективно. Тріада - політики, олігархи і спецслужби. Все, як у Росії.

Вплив на спецслужби очевидний, вплив на олігархів очевидний - це економічні інструменти.

Сьогодні Європа намагається відв'язатися від економічної, енергетичної залежності від Росії. І США закликають їх до цього, і самі вони це розуміють. А Україна в цих умовах розвиває економічні зв'язки.

Станіслава Краснова, який намагався організувати блокаду Криму, називають агентом ФСБ і мало не садять. А зв'язки ці ростуть. Удвічі зріс оборот.

Це означає, що відбувається проникнення в Україну цих економічних інструментів з Росії. Замість того, щоб після окупації якимись політичними і економічними методами відгороджуватися від Росії, Україна все більше і більше розвиває ці зв'язки.

Тут же є ще один момент. Україна вимагає санкцій проти Росії, і правильно вчиняє. Санкції, які дозволили би повернути Крим, звільнити схід України. І в той же самий час сама, в порушення цих санкцій, виступає в ролі їхнього компенсатора для Росії.

- Ви говорите: Путін призначить нам президента. А як же громадянське суспільство? Ви припускаєте масштабні фальсифікації? Або українців якось інакше змусять проголосувати за прокремлівського кандидата?

- З жалем мушу сказати, що моє спостереження за формуванням громадянського суспільства в Україні привело мене до дуже твердого переконання. Громадянське суспільство сьогодні в Україні дуже слабке.

Для мене першим дзвіночком була ситуація з Михайлом Саакашвілі. Тоді я засумнівався в тому, що в Україні громадянське суспільство взагалі є. Використання спецслужб у політичній боротьбі, пряме порушення закону, громадянських прав, на які громадянське суспільство ну ніяк не відреагувало. Злякалося.

Таких прикладів багато. Той же Станіслав Краснов.

Так що з громадянським суспільством в Україні все складно. Воно, безумовно, формується, але так повільно і так невпевнено...

Розумієте, ми всі отримали в бекграунді стан свідомості, який називається "совок". Крім усього іншого, це ж ще й закони психологічні, закони стану і функціонування психіки. Ну от не хочеться визнавати війну, вбивства. Люди намагаються від цього відгородитися.

Популярна позиція - зараз в Україні вона чомусь отримала розвиток - що в Радянському Союзі була стабільність, було регулювання, стабільні ціни, ніякого безробіття. Це теж "совок".

Якщо говорити глобально, то Україна фактично зійшла зі шляху демократичних перетворень і, мабуть, у перспективі Україна має дуже незавидну долю, пов'язану з бідністю країни, народу. Така африканська корумпована влада, бідна держава, бідний народ.

Мабуть, в тому напрямку рухається Україна. На жаль.

- Страшні речі ви говорите. Тоді порадьте, як ми можемо, по-перше, запобігти "призначенню" Кремлем нам президента і, по-друге, відходу зі шляху демократичних перетворень?

- Зараз ніяк, просто ніяк. Нічого зробити не можна. Громадянському суспільству треба було вставати, захищатися, чинити опір у момент, коли вирішувалося питання з Михайлом Саакашвілі. Коли його заарештовували, позбавляли громадянства і виселяли - чинного українського політика. В той момент треба було робити Майдан.

Тепер вже все, пізно. Перспектив жодних. Україна потрапила в колію, з якої вибратися, схоже, неможливо. Я не бачу шляхів, за допомогою яких це можна подолати. Нова влада, незалежно від назв, ніяк не відрізнятиметься від старої. Та ж корупція.

Україна перетворюється на варіант токсичний. Це інша, ніж в Росії, токсичність. Це не токсичність імперії, яка отруює все навколо. Це інший компонент токсичності. Це держава, яка занурюється в той стан корумпованої влади, непрацюючої економіки, спецслужб, які намагаються бути політичною силою, спецслужб, які пов'язані з російськими спецслужбами.

Варіантів жодних. Де вихід? Виходу немає. Я боюся, що вже ніякий Майдан не допоможе. Я, звісно, сподіваюся, що Майдан якось вплине на ситуацію, але радикально це вже не допоможе. Я дуже песимістичний щодо майбутнього України.