Хто злив запис розмови Гончарука і що він там наговорив: повний текст
У мережу злили аудіозапис наради у прем'єр-міністра Олексія Гончарука від 16 грудня, де він фантазує і називає сприйняття Володимира Зеленського примітивним.
Про це повідомляє UAportal.
На аудіо чутно, як Олексій Гончарук радиться з Катериною Рожковою (заступник голови НБУ) і Оксаною Маркаровою (глава Мінфіну), що ж йому відповідати президенту Володимиру Зеленському, який цікавиться причинами зміцнення гривні і дірою в держбюджеті.
У розмові Гончарук визнає, що він повний профан в економіці, а також говорить, що у Зеленського примітивне сприйняття економічних процесів.
Ще він обговорює проблему фінансової піраміди з держоблігацій, переказуючи версії, які, за словами Гончарука, є у Зеленського. Нібито президент вважає, що на зазначених облігаціях заробляють або Ротшильди, або Петро Порошенко, або Маркарова спільно з групою корупціонерів.
Прем'єр пропонує вигадати якесь доступне для президента пояснення, чому гривня зміцнюється, щоб президент не розглядав варіант піраміди ОВДП.
Після цього в телеграм-каналі, близькому до Банкової, з'явилося повідомлення про заяву Гончарука про відставку. Автор посилається на джерело в Офісі президента. З цього випливає, що запис розмови могли злити з ОП.
Крім того, на ситуацію позитивно відреагував нардеп Олександр Дубинський, якого називають людиною Ігоря Коломойського, тому є версія, що за зливом стоїть колишній власник Приватбанку.
Олексій Гончарук: Ну, і починає мені говорити: "Я приїжджаю в обмінник. Льоша, що ж це таке?"
Співрозмовник: (нерозбірливо)
Гончарук: Хлопці, це питання очікуване. Вони кажуть: "У нас не легко". Більш того, на середу президент просить нараду з питань економічної політики. Поясніть мені, якщо ми курс зміцнюємо - добре. Поясніть мені за рахунок чого... Ну, можете мені пояснити? Відповідь на питання у нього, каже все нормально. Краща комісія в місті якось так. Сидять, працюють. І значить у нас там є розуміння, що все добре... Дивіться, макроекономічна ситуація, вона сприятлива. А він каже: "Льоша, перестань ти мені морочити голову". Можете мені нормально пояснити? У нас дірка в бюджеті 50 мільярдів... А якщо далі так буде? І як? Буде у нас 100 мільярдів діра в бюджеті, тому що гривня буде зміцнюватися.
Гончарук: Сьогодні яке число?
Катерина Рожкова: 16 грудня. Розумієш? Тобто це просто небачено. Аукціон небаченої щедрості. Я до чого? І ми говорили...
Гончарук: І вона весь час зміцнюється.
Рожкова: І вона зміцнюється. Ну, може бути після останнього аукціону, але вже кінець року...
Гончарук: Ну, ми там завели 250
Рожкова: Я просто до того, що цей час зараз. Давай ставити один одному завдання. Що треба робити і що для цього треба робити.
Гончарук: Ідея в тому, що корупціонери, так? В тому сенсі, що Маркарова і Ротшильди. Вони просто на цьому заробляють гроші. Це перше. Перший страх. Другий страх - це все гроші Петра Порошенка. Тут важливо показати головну річ. Все інше не має відношення. У Зеленського є дуже примітивне, в цьому сенсі - просте розуміння економічних процесів. Є платіжний баланс. Платіжний баланс сильно не виправився, а гривня сильно зміцнилася. Він шукає відповідь на це питання. У нього немає відповіді на це питання. Як би йому чітко пояснити наступне. Дивіться, на початку року населення перед виборами не вірило в гривню, тому що це фактор нестабільності, все розгойдували перед виборами. Тому гривня була слабшою, ніж повинна була економічно бути. Я зараз фантазую.
Рожкова: Ну, ти маєш рацію насправді, не тільки населення, експортери теж притримували долар в очікуванні
Гончарук: Потім після виборів все розповідали про те, що гривня зараз бахне, буде за 50 і все інше. Тому що гривня зробила? Вона спочатку повернулася до того стану, в якому вона повинна була бути економічно, а потім вона почала ще сильно - тому що тренд люди побачили - парламент сильний, молодий - нічого собі нормально, гривня далі зміцнюється. Люди почали бачити, що страхи, які були перед виборами, не підтверджуються, а навпаки. Новий сильний президент бла-бла-бла, рівень довіри безпрецедентний до влади, гривня продовжує зміцнюватися. У нього гніт цієї відповіді. Треба показувати і треба, щоб ця історія виглядала реалістично, чесно. Тому що поки у нас не буде у президента в голові відповіді на питання, у нього буде порожнє місце там і до нього буде прилітати ця хрінь на тему облігацій. А вона потрапляє в голову тільки тому що у нього є туман на цю тему. Це перше.
Друга історія. Нам треба показати, що ресурси стали дешевше. У моєму уявленні, вибачте, я повний профан в економіці, я юрист за освітою, але що я розумію. Є дві економічні теорії - монетарна там і кейнсіанська. Ну, дуже прості речі. Перше ти йдеш до здешевлення ресурсів або ти йдеш на те, щоб друкувати гроші і як би там розвивати економіку. Це так. Якщо ти йдеш до здешевлення ресурсів, то твоя стратегія, щоб інфляція знижувалася, вартість ресурсів знижувалася, все знижувалося. І треба показати, що, ось дивіться, західні країни у них там і люди заробляють по 2% і депозити і все інше і на грошах там спекулятивні заробітки вони непорівнянні... Тому економіка там росте, не падає
Оксана Маркарова: Але для цього треба... Перше питання це макро. Який макро ми бачимо в наступні два-три роки?
Гончарук: Я думаю що (наразборчіво)
Маркарова: Чому?
Гончарук: Ну, тому що той макро, який є, вони очевидні. А вже...
Маркарова: Але ми ж говорили, що ми зробимо таке: три таких-то умови - раз-два-три-чотири-п'ять. Ось макро, в яке ми віримо
Рожкова: І в це макро ми повинні були закласти якісь...
Маркарова: І там показати, що стільки-то інвестицій зайде в цей, в цей, в цей рік. Це означає, що так у нас виглядає споживання. Тобто макро зрозумілий, це така зрозуміла модель - що на що впливає. Відповідно - ось ваш макро і в цьому макро курс буде ось так от зміцнюватися.
Також з'явилася друга частина аудіо: