Логіки немає: як Олена Зайцева намагається уникнути відповідальності за криваву ДТП в Харкові

Захист винуватиці гучної ДТП в Харкові Олени Зайцевої будь-якими способами перешкоджають встановленню, чи була вона під впливом одурманюючих речовин на момент аварії, і їх дії позбавлені вже всякого сенсу.

Про це на своїй сторінці в Facebook написала адвокат потерпілих Лариса Матвєєва.

Відзначається, що прокурори і адвокати Зайцевої повністю ігнорують положення Кримінально-процесуального кодексу і не дивлячись на наявність всіх підстав говорити про наявність обтяжуючих обставин категорично відмовлялися проти експертизи, - сторона обвинувачення передала це питання в Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Цікаво, що захист заявляє про впевненість, що Зайцева не була під впливом наркотичних речовин, але відмовляється довести це. Зокрема, одному експерту "випадково" не дали необхідні документи, а судовим експертам-психіатрам навіть не поставили це питання. Також немає і свідчень лікаря підсудної, що їй хоча б протягом декількох минулих років було показано прийом пенталгіну, тільки "кілограми довідок про стан здоров'я".

"Замість цих, на мій погляд, логічних способів довести/пояснити стан підзахисної, адвокат Мельниченко почав посилатися на підручник з наркології, вважаючи, що його компетенції і кваліфікації, підкріпленої цитатами з підручника наркології достатньо, щоб замінити висновки експертів", - зауважила Матвєєва.

За підсумками судового засідання 4 грудня було вирішено провести судово-медичну експертизу до 10 грудня, після чого буде проведено нове засідання.

Нагадаємо, це не єдина проблема в справі Зайцевої, - раніше звертали увагу на цікаві моменти в висновках експертів щодо швидкості автомобілів.