Нардеп роз'яснила, як порушувався закон щодо Насірова і як помиляється громадськість

Народний депутат від БПП Ірина Суслова роз'яснила, як був порушений закон в Кабміні щодо голови Державної фіскальної служби Романа Насірова і як помиляється громадськість.

"З медіа та з відкритих джерел ми бачимо, що звільнення відбулося за поданням міністра фінансів. За процедурою повинно було бути подання прем'єр-міністра або Комісії з питань вищої державної служби. Комісія з питань вищої держслужби каже, що такого подання не робила, і, відповідно, не бачить підстав для звільнення", - заявила Суслова в ефірі ObozTV, коментуючи резонансний судовий розгляд.

Суслова нагадала, що рішення щодо Насірова на розгляд Кабміну виносив не прем'єр-міністр, а міністр фінансів Олександр Данилюк.

"Суд дає оцінку і говорить про те, що були порушені окремі статті окремих законів, звільнення було незаконним", - підкреслила вона.

Як пояснила депутат, крапку у справі має поставити суд вищої інстанції.

"На мою думку, як члена комітету з прав людини, в цій історії погано, що відкриваєш будь-який сайт новин, і дуже багато людей дають оціночні судження. Не можуть сьогодні ані депутати, ані громадськість, ані будь-хто інший приймати рішення, наскільки справедливе рішення виніс суд. Для цього є суди вищої інстанції", - зазначила Суслова.

"У нас якщо людина популярна або непопулярна, суспільство приймає рішення, підтримати його чи ні. Далі ми говоримо - "ця людина винна", і неважливо, що суд не довів, винна вона чи ні. Це створює медійний тиск на суддів, які приймають рішення", - додала вона.

Нагадаємо, 11 грудня Окружний адміністративний суд Києва відновив Насірова на посаді глави ДФС.

Адвокат Насірова Любомир Дроздовський заявив, що спроби невиконання судового рішення про поновлення Насірова на посаді голови ДФС будуть розцінюватися як кримінальний злочин.