Чому хочуть Зеленського? Тому що безглузді. Арестович про наслідки шоу в політиці
Шоумен Володимир Зеленський лідирує в президентському рейтингу. Соцопитування, в тому числі нещодавнє, проведене Центром Разумкова, свідчить про це. Так, доручити гумориста управляти країною готові 17% опитаних, Петру Порошенку – 13%, а Юлії Тимошенко – 11%.
Як з цим боротися і що чекає на Україну, якщо шоумен стане першою особою в державі? "З цим не треба боротися – нехай громадяни голосують так, як вони вважають за потрібне. Тут справа в іншому: чому вони так вважають за потрібне?" - сказав в коментарі UAportal військовий оглядач і блогер Олексій Арестович.
З цим не треба боротися – нехай громадяни голосують так, як вони вважають за потрібне. Тут справа в іншому: чому вони так вважають за потрібне? Тому що вони безглузді.
Я писав пост в Facebook, що, коли люди починають розмірковувати про економіку України, вони виявляються куди більш адекватними, ніж коли розмірковують про політику (цей пост знайдете в кінці статті, - UAportal). Тому що економікою люди займаються, а від політики вони відчужені.
У нас ніхто з громадян не знає, що таке реальна політика, які її цілі і завдання.
Читайте: Путін оголосив про гонку озброєнь. Арестович про те, як тверезіють ідіоти
Звичайний український громадянин відірваний від політики. Як вона йому дана? У вигляді сварки, шоу на телеканалах і агресивної реклами в інтернеті. Політика розглядається не як можливість вплинути на підбір кадрів в держслужбі і подальшу внутрішню і зовнішню політику держави, а як на захоплююче телевізійне та інтернет-шоу.
Хто має найбільше шансів на успіх в захоплюючому шоу? Звичайно ж, шоумен.
Тому так званий "феномен Зеленського" існує тільки тому, що політика представлена як шоу. Серіал з його участю – "Слуга народу" - був завчасним проектом перетворення політики на шоу, а шоу – на політику. Інтерактивне шоу, що тривало 3 роки, заздалегідь привчало людей до думки, що ця людина позиціонується в ролі президента. І привчило.
Оскільки у більшості людей мізків немає, відповідно, вони ставляться до вибору не раціонально, а емоційно. Всі раціональні виправдання про нову еліту в політиці і так далі, які йдуть по Зеленському – це ті політтехнологічні меседжі, які були сформовані і вкидаються сьогодні.
Читайте: РФ не збирається миритися, вона хоче наступати: Арестович про цілі російського рейху
За ідеєю, в умовах демократії політичний вибір повинен бути відповідальним і виходити з того, що це підбір кадрів на державну службу, на вищі військові і політичні посади в країні.
Але для людей це не аргумент, бо вони не розуміють, що таке реальна політика – ані на рівні районної ради, ані на рівні держави. І вибирають то Дартів Вейдерів, то Володимира Зеленського.
Якщо ми реально отримаємо такого президента, то буде створено дуже цікавий прецедент, якого ніколи не було в новітній історії. Ми будемо творцями чогось абсолютно нового в політиці України – як завжди.
Зараз важко прорахувати до кінця наслідки. Єдине, що можна гарантовано сказати, це те, що клан Коломойського отримає дуже великий вплив. Він займеться особистою помстою Порошенку, а також поворотом України в якийсь свій бік, як він це розуміє.
Читайте: Найгірше позаду? Арестович про щасливе майбутнє України та головну небезпеку
Я думаю, це будуть спроби розправитися з олігархічними політичними противниками, монополізувати окремі галузі економіки. Політика перетвориться на низку розборок, помсти, рейдерських захоплень цілих кластерів економіки. А Зеленський відпрацьовуватиме це, говорячи про мир, злагоду і всяке таке.
Що буде з зовнішньою політикою? Вибори - це боротьба ідентифікацій. Зеленський представляє помірну частину України, яка не лягає в націоналістичний проект з його затятим протистоянням Росії і не лягає в єврооптимістичний, тому що він практично не приділяє цій темі уваги. Так, звісно, він говорить, що "наш курс ЄС і НАТО", але це проговорюється скоромовкою.
Тобто ідентифікація із Зеленським – це ідентифікація переважно з російськомовним українцем, який, звичайно, знає українську, і навіть прізвище у нього українське. Але який злегка ностальгує – навіть не за часами Радянського союзу, а за часами 2008 року, коли росли зарплати, був великий курс, можна було не думати про політику, про війну, а веселитися, грати в "95 Квартал".
Читайте: Аваков сказав, як звільнити Донбас. "Це маразматично", - заявив Арестович
Так, звісно, кричати, що ми українці, але спокійно бухати з росіянами. Так, звісно, мати якусь ідентичність, але не вступати у військові розборки, не сваритися з братами-росіянами. Так, Кремль, але ми поза політикою. Ми обираємо президента, який збирається бути поза політикою. Принаймні, поза зовнішньою політикою. Їм вся ця політика, боротьба не потрібна. Виборець Зеленського - це людина, що говорить: "Дайте мені пожити спокійно".
Тому можна констатувати, що буде завалений зовнішньополітичний курс України, різко проблематизується вступ до ЄС і до НАТО, але найголовніше – вирішення конфлікту на сході. І в цьому небезпека вибору Зеленського – як у внутрішньому розвороті на користь Коломойського, помсти, розборках і рейдерських конфліктах, так і в зовнішній політиці.
Ось це проблема Зеленського.