Ніхто не ставив завдання, щоб "ВКонтакте" в Україні помер - Артем Біденко

Заборонені російські сайти - "ВКонтакте", "Одноклассники", "Яндекс" і Mail.ru - в серпні виявилися в числі найбільш відвідуваних в Україні (дані наведені в кінці цієї публікації). Такий висновок можна зробити з рейтингу, оприлюдненого Інтернет Асоціацією України. Чим можна пояснити подібний парадокс? Чи означає це, що заходи, що вжиті в Україні, були недостатньо ефективними? Чи слід вживати додаткових заходів?

Чи можна - і чи потрібно - повністю викорінювати "ВКонтакте", "Одноклассники" в Україні? Або, навпаки, слід зняти всі заборони? На ці питання в бліц-інтерв'ю UAportal відповів держсекретар Міністерства інформаційної політики України Артем Біденко.

- Чому "ВКонтакте" настільки популярний в Україні, незважаючи на всі заборони і блокування?

- Перше - все-таки хочеться побачити, як була побудована вибірка, її репрезентативність. У мене є сумніви, що вона повністю репрезентативна. Друге - я бачу тільки падіння популярності "ВКонтакте" - з місяця в місяць він падає.

Природно, що ті сайти, у яких були заходи на рівні 80%, не можуть зникнути з життя користувачів за місяць, за два і навіть за рік. Це поступовий процес. З урахуванням того, що в Україні немає заборони користування "ВКонтакте", "Одноклассников" або Яндекса, а введені економічні санкції по відношенню до організацій, які будуть поставляти відповідні послуги.

Тобто люди можуть використовувати - через VPN і так далі.

Відповідно, нерозумно очікувати, що за місяць або навіть за рік різко впаде до нуля. Це неможливо. Ми живемо в демократичній державі. Це природний повільний процес того, як незручні сервіси йдуть з нашого життя, і зручні сервіси збільшують своє значення в нашому житті.

- В якій перспективі можна очікувати суттєвого падіння цих показників?

- Що таке істотне падіння? По відношенню до чого?

- По відношенню до того, що є зараз. Наприклад, десятикратне зменшення показників відвідуваності того ж "ВКонтакте".

- Воно фактично десятикратне і сталося - в порівнянні з тим, що було. Тому що, я ж кажу, я не можу побачити дослідження деталізовано, але, якщо ми почнемо аналізувати не захід раз на місяць, а постійні заходи, тобто раз в день, то ми побачимо падіння саме десятикратне.

Якщо говорити про падіння по тих цифрах, які ви показали, то складно щось прогнозувати. Очевидно, що буде з місяця в місяць, з року в рік все менше і менше. Але як можна спрогнозувати?

- Так, я розумію. А чи можна сказати, що ці дані опосередковано вказують на те, що заходи із заборони зазначених ресурсів не дали належного ефекту?

- Навпаки. Ці дані говорять про те, що заходи дали потрібний ефект. Як же так? Якщо відбулося зменшення користувань в більш ніж в 10 разів. Як же вони не дали?

- Чи готується прийняття нових додаткових заходів з тим, щоб обмежити доступ до цих ресурсів, щоб знизити популярність цих ресурсів в Україні?

- Оскільки ці ресурси не популярні, то я не розумію, про що питання.

- Тобто, на вашу думку, не потрібно якихось додаткових заходів.

- Ні, не потрібно. Ви просто зараз намагаєтеся маніпулювати даними, показувати, що зменшення з 80 до 20 - це погано. Але в демократичній державі це нормально.

- Виходячи з того, що ви сказали, я так розумію, що немає необхідності викорінювати на державному рівні "ВКонтакте", "Одноклассники" та інше. Вони помруть самі собою.

- Ніхто не ставив такого завдання. Я взагалі не вживав би таких слів, як ви це робите. Ви знову маніпулюєте. Ще раз - ніхто не ставив завдання, щоб вмирали ті або інші ресурси.