Послання Путіна – це нуль. Радзіховський про "Посейдони" і балачки

У посланні до Федеральних зборів Путін сказав про Договір щодо ракет середньої і меншої дальності, пообіцяв Штатам симетрично відповісти, якщо ті надумають поставити ракети в Європу, а також похвалився новим озброєнням – гіперзвуковою ракетою "Циркон" і підводним човном "Посейдон".

"Розмахувати "Посейдонами" - це суперечить його логіці. У велику гонку я не вірю. А у велику балаканину охоче вірю", - сказав в коментарі UAportal російський журналіст Леонід Радзіховський. І поділився думкою про військову і економічну частину послання.

Об'єктивно – що він сказав? Та нічого він не сказав. Сказав те, що говорив вже тисячу разів: якщо вони поставлять ракети, то і ми поставимо ракети. Ну і що, де тут холодна війна, де тут гонка озброєнь?

Ця міжнародна тема, з моєї точки зору, прозвучала в тому мінімальному обсязі, в якому вона вже точно не могла не прозвучати. Дивно було б, якби після всього, що було, в щорічному посланні, він нічого не сказав про американців. А сказав він якісь абсолютно ритуальні фрази, які ні до чого не зобов'язують. Якщо американці поставлять ракети... Американці ще півроку будуть виходити з цього Договору. Це довжелезний процес погоджень-розпогоджень, вся ця жуйка, яку Путін із задоволенням жує без кінця.

Читайте: Як законопатити країну: Радзіховський про ізоляцію інтернету Росії

На це піде ще кілька років. На той час будуть переобирати Трампа... Коротше кажучи, все це абсолютно ні про що. Звичайні ритуальні фрази – до речі, такі ж ні про що, як і все це нещасне послання.

Наприклад, міністр фінансів Силуанов вже сказав, що соціальна частина послання, про яку, Путін, власне тільки і говорив, вимагатиме від бюджету додатково 100-110 мільярдів рублів на рік. Це приблизно 0,8% російського бюджету. Це взагалі предмет для розмови? 0,8%. І це при тому, наскільки за цей час знеціниться рубль, наскільки зміниться ціна на нафту.

Все це послання - в межах помилки вимірювання. Як в соціальній частині, так і у військовій частині це нуль. Але те, що піарники – російські, українські, європейські, американські – розпіарити цю справу, наскільки можуть, в цьому я жодної секунди не сумніваюся. Піарникам теж жити треба.

Що стосується згадки про ракету "Циркон" і підводний човен "Посейдон" - ну, так, погрожує. Ну і що?

Читайте: Він не Сталін і не Гітлер, він - підполковник. Радзіховський про те, як збанкрутував Путін

Знаєте, є такий анекдот. Людина 75 років приходить до лікаря-сексолога і каже: "Лікарю, у мене проблема. Рідко зустрічаюся з жінками". "Як часто?" - "Один раз на тиждень". "А скільки вам років?" - "75". "Ну, це прекрасний результат, чого ж ви хочете?" "Я-то нічого не хочу, але ось мій сусід, йому 85 років. Він каже, що зустрічається з жінкою кожен день". "Ну, так і ви кажіть, хто вам заважає?"

Ось це і є вся путінська страшенно загрозлива риторика.

Йому дуже хочеться, як і будь-якій людині, щоб його сприймали як великого і жахливого. Піарникам цього теж хочеться. Вони намагаються, а він їм підкидає певний матеріал. Але реально, якщо ви подивитеся на соціальну частину послання з цифрами, то це нуль. А якщо ви подивіться на так звану військову частину, то, вибачте, одне питання: "Посейдон", "Нептун", "Марс"... Що завгодно. Ми що, воювати будемо? З ким? З американцями, з НАТО?

Розумієте, всі розмови на військово-політичні теми між Росією і НАТО зводяться до одного. Виходячи із законів фізики, доведено, що вічний двигун неможливий, і нові варіанти вічного двигуна французька академія наук з цієї причини не розглядає.

Читайте: Так зупинено імперську експансію Росії: Радзіховський про війну, теревені і забудькуватого Фукуяму

Доведено, що термоядерна війна неможлива. Але нові розповіді про те, який російський "Посейдон" буде у відповідь на американський "Плутон", без кінця йдуть, і кожен раз гаряче обговорюються. А там обговорювати нічого.

НАТО не завдасть термоядерний удар по Росії за жодних умов. Росія не завдасть термоядерний удар по НАТО за жодних умов. А скільки хто хоче витрачати грошей на свої "Посейдони"...

Ну, буде витрачати. До речі, я не думаю, що Росія потягне велику гонку озброєнь. Фінансова політика Путіна абсолютно очевидна, абсолютно прозора – витрачати якомога менше. На все, включаючи ракетки, гарматки, танки тощо. Витрачати якомога менше, накопичувати якомога більше.

Читайте: Я менший джентльмен, ніж Кадиров: Радзіховський про інцидент з Скабеєвою

Навіщо? Відповідь проста. Він очікує великих потрясінь – економічних, соціальних, - і він накопичує гроші, щоб в потрібний момент їх викинути. Оскільки розраховувати на зовнішню позику йому не доводиться, а долари і євро Росія поки що не друкує. Якщо ж вона друкуватиме рублі, то вона дійде до стану Венесуели. Отже, вихід у нього один – накопичувати, накопичувати і накопичувати. Що він і робить.

У такій обстановці розмахувати "Посейдон" - це суперечить його логіці. Не здоровому глузду, а саме його заявленій логіці.

Тому я в велику гонку не вірю. А в велику балаканину охоче вірю. А чому не балакати? Як в тому анекдоті: "Ну, і ви кажіть, хто вам заважає?"