"Путін поводиться неадекватно, коли з'їсть зайву пігулку". Прогноз Голишева по зміні лідера РФ

7 жовтня президенту РФ виповнилося 66 років. У такому віці всяке буває. Наприклад, досить часто люди, яким під 70 і старше, страждають деменцією - старечим маразмом. Це з одного боку. З іншого, він не виявляє жодних натяків на те, що збирається залишати свій пост.

Звідси випливають, щонайменше, два питання: чи можна розраховувати на те, що Путіна не скосить маразм? Якщо ні, як житиме величезна країна, керована президентом-маразматиком? На ці питання в інтерв'ю UAportal відповів російський публіцист, блогер і аналітик Володимир Голишев.

Читайте також: Путіну зробили "ответочку": Голишев про спалах конфлікту в РФ

- Минулої неділі Путіну виповнилося 66. Вік уже досить солідний.

- Ми чекаємо, коли йому виповниться 666. Святкуватиме вся країна.

- Нещодавно була пом'якшена стаття Кримінального кодексу РФ, що передбачає відповідальність за екстремізм. Пєсков сказав, що таким чином було виправлено "прояв маразму". Але справа в тому, що саме цей "маразм" був допущений Путіним у 2011 році, коли стаття була посилена.

Безвідносно цієї статті, а щодо маразму президента РФ. Чи вважаєте ви, що має місце реальна небезпека, що на чолі держави Росія опиниться людина зі старечою деменцією?

- Знаєте, набагато небезпечніше, напевно, що на чолі США стала людина з явною старечою деменцією. І нічого, якось США існують.

- Але там інша система, він там не одноосібний правитель.

- Але так чи інакше, ядерна кнопка, все таке.

Він теж не одноосібний. Якщо ви вважаєте, що Путін - одноосібний, це помилка. Він насправді ніколи не був одноосібний. Це ілюзія, що Путін - це такий страшний диктатор-самодур, який може все що завгодно робити. Ні, він був спочатку найнятий на цей пост під певну функцію - він повинен був забезпечувати - хороше формулювання - "недопущення перегляду підсумків приватизації". У перекладі на російську мову - всі, хто встиг накрасти, повинні продовжувати експлуатувати власність, що накрали в своїх інтересах, і він забезпечує цей процес. Він забезпечує це майже 20 років - безперервно, постійно - і продовжує це робити.

Все інше - це він вже пустує на тому майданчику, який йому даний. Тому що питання політики власників країни Росія не особливо цікавлять і хвилюють - до того моменту, доки політика не починає заважати економіці, що називається. І зараз вона хвилює - так, санкції, все таке інше.

Але вважати, що Путін неадекватний і здатний на якісь різкі дії, торохнути кудись кулаком по столу - це ілюзія цілковита. Це неможливо, тому що неможливо зовсім.

Читайте також: "Довгих років в'язниці": в Санкт-Петербурзі Путіна привітали з днем народження сміливим банером, фото

Що стосується його неадекватності, мені здається, це пов'язано з хворобою. Він на таблетках. Я вважаю, що його захворювання, яке ми, на жаль, не знаємо, яке... Є різні припущення, пов'язані з онкологією, з травмою хребта, з багатьма речами. Багато що вказує на те, що він так чи інакше відчуває біль практично завжди. І тому, якщо він трошки зайву пігулку з'їсть, то він поводиться неадекватно. А якщо він їсть, як годиться, за рецептом, то нічого.

- Але, тим не менше, ще не вечір. Йому сьогодні 66, але ж він не збирається сьогодні і навіть завтра закінчувати свою президентську каденцію.

- Збирається. Я як раз вважаю, що збирається. Мені здається, ви погарячкували щодо "не збирається". Дуже багато ознак того, що вже проводяться певні підготовчі заходи, як путінське оточення буде існувати без Путіна в президентському кріслі.

Довгий час ця ситуація уявлялася зовсім якоюсь неймовірною, але зараз вже очевидні підготовчі заходи.

- Які ознаки вказують на це?

- Собянін уже явно заготовлений для федеральної ролі. Це показують і мерські вибори, і їх результат. Він же виграв мерські вибори з путінським результатом. Між іншим, в минулі мерські вибори, навпаки, стояла задача його трошки підтопити. І тому на ті вибори випустили Навального, і він виграв їх з досить сумнівним результатом - трохи більше 50%. Але цього разу він виграв дуже красиво, суто по-путінськи, отримав путінський результат. Все це вказує на те, що його заготовляють для федеральної ролі.

Читайте також: Астролог підкоригував рік народження Путіна. І пояснив причину

Собянін насправді прекрасний, він абсолютно надійна людина, абсолютно апаратна людина, що підходить на будь-яку роль, особливо на роль президента Російської Федерації. Тому що його дуже легко продати населенню на виборах, і люди за нього проголосують спокійно і впевнено.

Другий - це Кудрін.

- З чим пов'язана така підготовка? Це рішення Путіна або людей, які вирішують за нього?

- Я не вважаю, що Путін взагалі якісь рішення приймає. Не те, що він зовсім безмовна лялька, але він не людина, яка приймає рішення. Але в цьому можна було переконатися ще в 2007 році, коли він хотів бачити своїм наступником Сергія Борисовича Іванова, якому він особисто дуже довіряв.

Він хотів, щоб він був його наступником. Ні, не вийшло. І Медведєв став тією компромісною фігурою, яку начебто і він, скриплячи серце, готовий був прийняти, і вона влаштовувала олігархат.

З Медведєвим у нього дуже напружені відносини були завжди, тому що Медведєв - людина не з підворіття. Він з людей, які перебували поруч, йшли паралельно з підворіттям. Було таке поняття - "пітерські силовики" і "пітерські юристи". Це дуже умовне поняття. До "пітерських юристів" відносили Грефа, Медведєва і Козака. Це, можна сказати, попутники підворіття, а не люди, пов'язані з ним безпосередньо.

- Чи можете ви визначитися з термінами? Коли місце Путіна може зайняти Собянін?

- Існує певна точка наповнення. Точка, коли вже всі варіанти для того щоб Путін продовжував залишатися в президентському кріслі, вже вичерпані, і ніяк в кращу сторону ситуація змінитися не може.

- До закінчення каденції він не досидить?

- Я не готовий вангувати. Я готовий говорити тільки про те, як все влаштовано.

Путін насправді вичерпав свій ресурс уже в 2015 році, і в цей час він повинен був йти. Все на це вказувало. І Примаков розробив цілий план, що потрібно робити з країною після того, як піде Путін: відновлювати відносини з Заходом, передавати бюджети і повноваження в регіони, підтягувати пояси, намагатися домовитися про те, щоб питання про Крим було відкладене, а питання Донбасу закривати за будь-яку ціну, щоб відновити відносини з Заходом.

Читайте також: "Плюнути в пику Терезі Мей!" Що творить Путін і чи загрожує йому маразм? Думка Радзиховського

Був цілий план, який Примаков презентував в січні. А потім помер. Ось так буває.

І з 2015 року Путіну залишатися в президентському кріслі - протипоказано. Від цього програє олігархат, в кінцевому рахунку, від цього програє країна.

Але завжди знаходиться якась темка, коли виявляється, що Путіна міняти не можна, тому що "коней на переправі не міняють". Цією темою стала сирійська війна.

Путін досидів до осені, тому що він повинен був виступати на Генасамблеї ООН. Це повинен був бути його "дембельський акорд". Соловйов навіть зняв спеціальний фільм, в якому була піднята його історична роль. Цей фільм називався "Президент". З гігантськими інтерв'ю і розповіддю про те, як багато він зробив для країни.

І ось Путін поїхав на Генасамблею, і там Обама дозволив йому повоювати в Сирії. І щойно почалася війна в Сирії - все, вже міняти не можна.

- Ви хочете сказати, що доти, доки не буде поставлена крапка в участі Росії в сирійському конфлікті, Путін буде потрібен на цій посаді?

- Ні, я не це хочу сказати. Я хочу сказати, що остання важлива тема була пов'язана з тим, що виник конфлікт між Америкою і Європою, а це дало передумови розраховувати на те, що відносини з Європою будуть нормалізовані найближчим часом притому, що Путін залишається президентом. Що будуть зняті санкції, контрсанкціі і все якось піде на лад. І Путіна при цьому міняти не доведеться.

Читайте також: Путін зробив росіян багатшими чи біднішими? Думка Леоніда Радзиховського

Були на це сподівання. Але справа Скрипалів, цей чудовий шпиль в Солсбері. І загалом все пішло прахом. Тому що економічно Європа як і раніше зацікавлена в російських енергоносіях - і тільки. Вона зацікавлена їх купувати, і вона зацікавлена в цьому проекті, але це зовсім не означає, що вона готова політично зближуватися з Росією.

Можливо, ця тема, яку підняла Британія і різко підтримали США, поставила Європу перед вибором на кшталт такого: "тобі відірвуть голову або їхати на дачу". І вони не від хорошого життя були змушені діяти в цьому ж фарватері. Фактично була торпедована надія на те, що з Європою за Путіна-президента можна буде подружитися.

І ось зараз знову ситуація порожнечі. Немає такої теми, апелюючи до якої можна було б сказати: ні, Путіна міняти не потрібно, ще за Путіна-президента у нас є перспективи, у нас є шанси, ми тут ще пограємо.

- З якої формальної підстави може бути зміщений президент?

- "Я втомився, я йду". Не просто на пенсію піде дресирувати японську собаку. Ні, буде придуманий якийсь пост. Він стане головою держради. Коротше, стане Ден Сяопіном.

Зараз неприємна ситуація для нього полягає лише в одному: якщо він зараз йде з президентського поста, виконуючим обов'язки глави держави одразу ж стає Медведєв, а Медведєву він не довіряє, і Медведєв - все-таки якась небезпека.

Тому проблемною як і раніше залишається позиція прем'єр-міністра.

І щойно Медведєв буде зміщений, я думаю, це буде перша вказівка на те, що Путін, можливо, президентське крісло найближчим часом покине.