ukr
русский
Топ-теми:

Журналіст назвав Конституційний суд "цирком" і пояснив, чому його рішення – "клоунада"

Журналіст назвав Конституційний суд 'цирком' і пояснив, чому його рішення – 'клоунада'
Журналіст назвав Конституційний суд ''цирком'' і пояснив, чому його рішення – ''клоунада''

Конституційний суд визнав відсутність у президента підстав для розпуску Верховної Ради, проте затвердив його указ конституційним, відправивши країну на дострокові парламентські вибори.

Про це на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook пише журналіст Роман Шрайк, передає UAportal.

За його словами, КС прийняв феноменальне рішення з приводу законності розпуску ВР Зеленським і, тим самим, перевершив сам себе.

Писали-писали в своїй заяві, що немає в законодавстві підстав, за якими можна визначити, що коаліція припинила свою діяльність, а потім в кінці - хренакс! - і написали, що, мовляв, нехай народ сам вирішує ", - зазначив блогер.

Також він додав, що КС визнав відсутність у Зеленського законного мотиву для розпуску парламенту, але все ж залишив його указ в силі.

Журналіст назвав Конституційний суд ''цирком'' і пояснив, чому його рішення – ''клоунада''
Журналіст назвав Конституційний суд ''цирком'' і пояснив, чому його рішення – ''клоунада''

"Конституційний суд сам показує, що у президента не було підстав для розпуску парламенту, тому що розпад коаліції діагностувати не можна. Це те, про що я тут довбав місяць !!! але потім залишає цей указ в силі", - зауважив журналіст.

Наостанок Шрайк підкреслив, що дане рішення є "клоунадою", а сам суд – це "цирк".

Нагадаємо, раніше Соня Кошкіна розповіла, як групи впливу "працювали" з суддями для забезпечення потрібного рішення.