Чим хворіє Путін, чи буде гонка озброєнь і чи крута армія Китаю? Думка Арестовича

Президент РФ переживає важку психологічну кризу. Відносини Росії і США "лежать нижче плінтуса". Путіну вказали на червону лінію, яку переходити не можна. Зустріч президентів цих держав, яка призначена на 11 листопада, не призведе до проривів.

Китай, не обмежений Договором про ракети малої і середньої дальності, успішно наростив свій ракетний арсенал, і тепер представляє реальну загрозу. США, виходячи з Договору, переслідують досить прагматичну мету. Китайська армія знаходиться у відмінній формі, і "якщо вони колись з кимось зіткнуться, то ті, з ким вони зіткнуться, матимуть купу проблем". Про це та багато іншого в інтерв'ю UAportal розповів військовий оглядач і аналітик Олексій Арестович.

- Путін сказав, що Севастополь завжди був російським. Що це означає?

- Це означає, що дідусь хворіє, дідусь старенький. Він уже несе повну маячню. У мене таке відчуття, що у Путіна почався розпад особистості, що він вже неадекватний.

Судячи з його крайніх заяв, він переживає якусь важку психологічну кризу, вкрай важку, і намагається маскувати її черговими вульгарними жартами і анекдотами.

- Що ж послужило причиною такої кризи?

- Зміни накопичуються непомітно, а реалізуються стрибкоподібно. Вони накопичувалися, накопичувалися з часу захоплення Криму. Давайте подивимося, що було в останні кілька місяців: і солсберецький скандал, і великі неприємності в Великобританії, і додаткові санкції США, і проблеми з Азовським морем, і Томос, і бунти в Інгушетії, і підвищення пенсійного віку. Дуже багато проблем одразу - і внутрішніх, і зовнішніх, - які і молодого поламають. А дідусю 66 років.

- До речі, про його жарти і його психічний стан. Він досить непогано пожартував під час зустрічі з Болтоном. Він сказав про герб США, про стріли в лапах орлана і оливкову гілку. "Ваш орлан вже всі оливки склював, і залишилися одні стріли?" - запитав Путін. Ви вважаєте, це був його особистий жарт чи в Кремлі є людина, яка робить щось подібне для першої особи?

- Ні. По-дурному Путін жартує вже 18 років, і нічого нового він тут не сказав. У чувака, як би це делікатно сказати, починає з'їжджати дах.

Читайте також: "Ракети, які долетять майже до Москви". Олексій Арестович про бонус для України

Видно, що він дуже сильно переживає, і намагається маскувати це переживання гумором. Такого роду іронія - це захист слабких. Тобто він відчуває себе ослабленим - в порівнянні з Болтоном, в порівнянні з Америкою.

- Як ви розцінюєте всю цю історію з виходом США з Договору про ракети середньої і меншої дальності? Можливо, йдеться про якусь "багатоходовку", наприклад, про гру США і Росії проти Китаю?

- Ні, ні про яку "багатоходовку" мова не йде. Там відносини лежать нижче плінтуса, і ні про якісь спільні операції годі й казати.

Це верифікація позицій, або "стрілка". Болтон приїхав і розставив крапки над "i".Особисто вказав на червону лінію, яку переходити не можна. А чому це не можна сказати по телефону? Тому що напевно чимось загрожували. Наприклад, називали номери рахунків Путіна і інтереси, по яких можна вдарити.

У Трампа зараз два завдання: по-перше, вибори в Конгрес, які він боїться програти демократам, і для цього треба розставити певні точки. По-друге, вихід з цього Договору по ракетах середньої і меншої дальності - це великий жирний плюс республіканцям. Тому що для Америки це означає нові робочі місця, нові замовлення тощо.

Читайте також: "Росія в ситуації 32 травня". Арестович про заяву ГД РФ щодо України та їх головний кошмарний сон

Що стосується Китаю... Вони, можливо, натякнули Путіну, що краще мати справу з Заходом, а не з Китаєм, але всерйоз зв'язок Росії і Китаю ніхто не оцінює з тієї простої причині, що вони дуже обмежено взаємодіють, а з корейського питання і з деяких питань суперечок з США в основному у Росії з Китаєм дуже великі проблеми. Це непорівнянні гравці.

Єдина причина, чому вони знадобилися в цей момент - тому що американці хочуть укласти новий договір про ракети. З ймовірністю 50% із застережень окремих американських експертів та осіб можна припустити, що, можливо, замість цього Договору буде запропонований договір між Росією, Китаєм і США - через певний час.

Тому що Китай не брав участі в цьому договорі. Вони дуже активно розвивали ракети малої і середньої дальності, і рівень, кількість і якість цих ракет дійшли до того, що вони вже стали представляти серйозну загрозу Сполученим Штатам і порушують баланс сил.

Мабуть, задумка у Трампа така: вийти з Договору з Росією, швидко наздогнати або перегнати Китай, а потім переукласти новий договір, вже маючи ці ракети на озброєнні. Без їх скорочення або з якимись обмеженнями. Тобто вони хочуть навести паритет з Китаєм. А оскільки ці ракети виробляють три країни - Росія, Китай і США, - вони укладуть великий потрійний договір, звичайно, щоб одночасно накинути вуздечку на взаємодію Росії і Китаю, щоб вони технології один одному не передавали.

Читайте також: "Ми потрапимо в рай, а вони просто здохнуть? Це ганьба!" Арестович пояснив сенс фрази Путіна

- Ви допускаєте варіант, що США грають в гру з виходом з Договору, щоб ув'язати Росію в нову гонку озброєнь...

- Так, звичайно, ще й це завдання.

- Щоб знищити свого головного опонента.

- Ну, про знищення мова не йде, але істотно послабити. Це та сама штука, яка успішно вийшла з СРСР, а Росія в сто разів слабкіша, буде ще легше.

- Цікаву заяву зробив російський військовий експерт Костянтин Сівков - про те, що нібито США можна "гарантовано знищити", якщо нанести ядерні удари по геофізичних зонах на території Північної Америки.

- Це ідіотизм. Вони хочуть викликати виверження вулкана Єллоустоун? Це з розряду фантастики, всерйоз це розглядати неможливо.

- Навіщо в російських ЗМІ розкручуються подібні меседжі?

- А навіщо розкручується розстріл в Керчі? Щоб відвернути увагу від Англії, від підвищення пенсійного віку і від решти.

Це абсолютно штучно роздутий скандал, якому приділяється неміряно уваги що в Росії, що в Україні. І всі вже забули про солсберецький шпиль, про те, що вони вже намагалися отруїти третього британського контррозвідника. Підвищення пенсійного віку вже ніхто не обговорює.

Читайте також: Дурні люди і чудова подія. Прогноз Арестовича для РПЦ і її глави

Це елементи інформаційно-психологічного впливу, в першу чергу, на населення Росії.

- Про що можуть говорити Путін і Трамп 11 листопада?

- Все те ж саме.

- А навіщо тоді зустрічатися?

- Тому що після того як пройдуть вибори в Конгрес, відбудеться перестановка сил, і за результатами цієї перестановки вони знову будуть вибудовувати контури загальної політики.

Так чи інакше, вони змушені взаємодіяти. По Китаю, по Європі, по Україні, по Сирії.

До речі, американці провели першу кібероперацію. Російським хакерам, які до цього втручалися у вибори, надіслали приватні повідомлення хорошою російською мовою: не лізьте цього разу, тому що вам буде капець.

Це теж обговорюватиметься. Адже Путін вже дав гарантії невтручання, а ті у відповідь сказали, що наступний етап санкцій, можливо, не обов'язковий.

Коротше, зараз вони проходять іспит у вигляді виборів в Конгрес - і Трамп, і Путін. Трамп - в сенсі, чи отримає він більшість і який буде розклад, а Путін - в сенсі втрутиться чи не втрутиться. Після цього вони все обговорять. Але тут така справа - 117-е обговорення особливого нічого не змінює. Нічого доленосного там не очікується. Чергова звірка позицій.

Читайте також: Чим армія Яроша займеться на "гражданкє". Арестович про важливий елемент

- І останнє запитання - про Китай. Зверніть увагу: наскільки ми можемо судити, у них є потужна армія...

- Ну, відносно.

- І вона жодного разу не застосовувалася у військових діях.

- А де її застосовувати? Можна воювати або з Японією, або з Кореєю, або з В'єтнамом, або з Монголією. Ні там, ні там, ні там немає ніякого сенсу.

- Але армію, яка не має бойового досвіду, не можна назвати по-справжньому сильною армією.

- Насправді, значення бойового досвіду сильно перебільшене. Бойовий досвід важливий для конкретної людини, він важливий, припустимо, до рівня батальйону. А все, що від бригади і вище - там важливий не бойовий досвід, а вишкіл, злагодженість і керованість.

У військовій історії були мільйони випадків, і зараз ми бачимо такі приклади на Донбасі, коли підрозділи, що не мають ніякого бойового досвіду, але добре вивчені, дисципліновані, забезпечені і добре керовані, стикалися з підрозділами, що мають купу бойового досвіду, і розбивали їх так, що просто було страшно.

Найближчий приклад - взяття Донецького аеропорту. Спецназівці 3 полку 25-ї і 95-ї бригади, які брали участь в цьому, не мали великого бойового досвіду, жодного разу в житті не стріляли по людині, набили кадировців, представників російського "Вимпелу", а це найкрутіший спеціальний підрозділ Росії, і інших найманців, які пройшли по 4-5 воєн. Набили в пропорції 85:0. У нас не було жодного убитого, 3 поранених. У них 85 трупів.

Ось вам, будь ласка, зіткнулися підрозділи, що не мають жодного досвіду, з досвідченими. І навіть на тактичному рівні. Важливі вишкіл і керованість. Справа не в досвіді.

А у китайців з бойовою підготовкою все в порядку, вони дуже інтенсивно її проводять, тому, якщо вони колись з кимось зіткнуться, то ті, з ким вони зіткнуться, будуть мати купу проблем. Яку конкретно купу - подивимося, тому що кожен конфлікт індивідуальний. Що вони можуть - ми не знаємо. Подивимося.

- Яким країнам вже сьогодні слід турбуватися щодо боєздатності армії Китаю?

- Японія, США, Росія і Тайвань повинні турбуватися. Можливо, ще й В'єтнам, тому що Китай і В'єтнам - це дві соціалістичні країни, які примудрилися повоювати. Можливо, ще повоюють.