"Це офіційна ідеологія Росії": Радзіховський пояснив феномен знакового жлоба в РФ

Епатажний російський політик, лідер ЛДПР Володимир Жириновський порушив практично всі статті Кримінального кодексу Росії. Але влада "притягнула" його до відповідальності досить оригінально - йому присвоєно 3 з 4 орденів "За заслуги перед Вітчизною".

Його висловлювання межують з відвертим екстремізмом, а дії - з хуліганством. Причому, їхня більша частина зафіксована на відео. Проте, навіть якщо Жириновський вб'є людину, цю справу ніколи не розкриють. Про це в інтерв'ю UAportal розповів російський журналіст Леонід Радзіховський.

- Шевченківський районний суд міста Києва дозволив заочне досудове розслідування кримінального провадження проти Жириновського. Його підозрюють в створенні організованої групи для допомоги бойовикам "ДНР" і "ЛНР". Але він уже давно веде себе як міжнародний терорист. Як ви думаєте, чому Жириновський досі не притягнутий до відповідальності?

- Дивлячись, ким притягнутий. Ви кого маєте на увазі? Іноземні держави?

- Наприклад, Росією. У Кримінальному кодексі РФ є відповідні статті.

- У кодексі-то вони є. Але Жириновський притягнутий Росією до відповідальності. Він кавалер орденів "За заслуги перед Вітчизною" IV, III, II ступеня. Йому ще залишилося отримати орден першого ступеня, і він буде мати повний бант - це вища нагорода, яка тільки є в Росії. Вона є у дуже небагатьох людей - думаю, у двох десятків людей на всю Росію.

- Так що в Росії він...

- Практично національний герой.

- Так, практично так. Жириновський - це, з одного боку, абсолютно незамінна спиця в колісниці держави, тому що він висловлює всі найбільш дикі, жлобські почуття.

Власне кажучи, можна сказати, що офіційна ідеологія Росії - це така жириновщина, але без зовсім вже епатажних витівок. Хоча, на рівні МЗС, на рівні тієї ж Захарової різниця вже не дуже велика.

Але коли він починав - а починав він 25 років тому, - цей стиль був абсолютно незвичайний. Це таке, з одного боку, агресивне епатуюче жлобство. З іншого боку, смішне, знущальне, тролінг тощо. Тоді це дійсно було щось незвичайне. Тепер це майже не відрізняється від офіційної пропаганди. У всякому разі, на рівні МЗС це практично те ж саме. Але Жириновський - першовідкривач жанру.

Читайте також: "Злісний фарс": Радзіховський про Жириновського, протести і єдиний козир Путіна

Крім того, це абсорбція найбільш агресивних патріотів. Хоча він сам єврей, але в його фракції войовничі антисеміти, крайні націоналісти і так далі. Тобто це абсорбція найбільш агресивної частини патріотичного електорату.

До того ж він народний артист. Його витівки користуються незмінним успіхом у певної частини людей. Владі це цілком вигідно.

Ну і, нарешті, з одного боку він зображує, так би мовити, опозицію, а з іншого боку, він ніколи, в жодному питанні, ані в великому, ані в малому, не виступає проти влади за визначенням - чи то влада Єльцина, Путіна чи чиясь іще.

Він ще й секретний співробітник КДБ, що теж, звісно, заохочується. Ну, тепер він ніякий не секретний, і КДБ ніякого немає, але починав він саме як секретний співробітник КДБ.

- Тобто його "дах" - Кремль, і тому він невразливий?

- Не "дах". Просто він - незамінна частина російської політичної машини. Важлива, незамінна частина. Як, власне кажучи, і Ліванов, і противники Кремля, так звані демократи. Вони ж теж незамінна частина російської політичної машини.

Їхні безглузді виступи, їхні безглузді висловлювання проти Росії, які явно озлоблюють 99% населення, теж дуже вигідні Кремлю, бо Кремль завжди може кивати на них і говорити: "Ну як, подобаються вам такі ліберали, такі західники?"

Читайте також: Жириновський накинувся з криками на українця в ефірі росТВ: відео

- І все-таки є принципова різниця між людьми, яких ви згадали, і Жириновським. Він все-таки чоловік від влади. Він не артист розмовного жанру, він депутат Держдуми Росії. Чи не вважаєте ви, що це підстава для притягнення його до відповідальності по лінії міжнародних структур?

- Ви знаєте, я не юрист, тому мені важко судити, що там є підставою, що не є підставою...

- Але коли депутат Держдуми пропонує скинути "маленьку бомбу" на резиденцію президента України... "Не велика Хіросіма, а маленька. Ось там, де резиденція президента України Порошенка, невелику таку". Такі заклики вже заслуговують на покарання.

- Я думаю, що, з точки зору міжнародного права, це заява, що містить ознаки екстремізму або якось іще. Я не можу точно сформулювати, як це називається юридичною мовою, але, загалом, так.

Я вам повинен сказати, що він свого часу пропонував скинути бомбу на Чечню і заасфальтувати її всю. Хоча, це в межах Росії, і я не думаю, що багато людей, які дозволили б собі такі висловлювання щодо Чечні, були б на волі. І були б живі, до речі. Тому що чеченці, як відомо, народ своєрідний. Вони такі жарти не прощають.

Далі. Не так давно, виступаючи в Думі з трибуни, він кричав, що треба розстрілювати і вішати керівництво від "Єдиної Росії" і депутатів від "Єдиної Росії". Я не думаю, що якби хтось із опозиціонерів - будь-яких - дозволив собі таке висловлювання, він вийшов би із залу. Його б повели в наручниках в КПЗ.

Крім того, за Жириновським числиться довгий букет вже не слів, а дій. Він хапав за волосся якусь жінку-депутата і кричав: "Бий суку". Журналістку він заштовхували в свій автомобіль, хоча вона цього явно не хотіла. Про іншу журналістку він кричав своєму охоронцеві: "Згвалтуй її". А вона була вагітна, між іншим. До речі, ця вагітна журналістка представляла канал Russia Today.

На одному з передвиборних ток-шоу він бив, просто бив свого співрозмовника, а коли цей співрозмовник вийшов, на нього накинувся охоронець і просто побив його.

Таким чином, це цілий букет. Хуліганські вчинки, заклики до хуліганських вчинків, екстремістські вчинки - все це зафіксовано на камеру.

- Тобто "послужний список" великий.

- Список нескінченний. Практично кожен його виступ або прямо є хуліганською дією, або, принаймні, може кваліфікуватися як така дія.

Ще раз повторюю, він за це отримав три ордени "За заслуги перед Вітчизною", він - полковник, щоправда, не знаю, якого роду військ. Крім того, його декларації про майно і декларації про майно його сина виглядають дуже дивно. Там то з'являються якісь десятки квартир площею в сотні метрів, то зникають. А коли його запитали, що це за квартири, він відповів: "Це не мої, це квартири партії". А звідки у партії квартири в сотні метрів? Чому партійне майно записано на нього? І так далі.

Список статей Кримінального кодексу, який по ньому плаче - це практично весь кодекс, крім статей про вбивство, статей про зраду батьківщині і так далі.

- Якщо він когось вб'є, це стане останньою краплею? Він буде притягнутий до відповідальності? Чи можна Жириновському вбивати?

- Я думаю, що так. Знову-таки, я можу вам навести приклад. У нього був заступник у фракції, такий собі Венгеровський, який, як і всі члени фракції, абсолютно нічим від нього не відрізнявся. Вони посварилися, був страшний скандал. Це дуже часто буває у фракції Жириновського.

Через певний час в Венгеровського стріляли у дворі. Було вчинено замах на вбивство, але його не вбили - йому прострелили колінну чашечку. Після цього він довго хворів і врешті-решт через рік або два помер. Наскільки я знаю, справа ця не розслідувана. Хто на нього вчинив замах, з яких мотивів, досі невідомо.

Читайте також: Україні подарунок готовий: Жириновський розповів, хто захопить Росію

Напевно, вбивство під камеру - вийняти пістолет і застрелити когось - для Жириновського занадто. А якщо було б якесь вбивство, яке викликає певні підозри, немає жодних сумнівів, що воно ніколи не було б розслідувано.

- Коли в Росії зміниться влада, він втратить цей імунітет? Або такий персонаж буде корисний для будь-якої влади?

- Як ви розумієте, це залежить від того, якою буде наступна влада. У всякому разі, за Єльцина він поводився точно так само, як за Путіна, і жодних проблем у нього не було. Взагалі жодних. Жодної різниці в його поведінці за часів Єльцина, який вважався політиком відносно прозахідним, і за часів Путіна, і за часів Медведєва.

Для Єльцина він був цінний, мабуть, тим, що його фракція завжди голосувала за всі рішення уряду. Спочатку він довго лаявся, кричав, що це злочинний уряд, що це негідники, мерзотники, що їх треба повісити або розстріляти, а потім вони одноголосно голосували за уряд. Тоді, за часів Єльцина, голосування мали якесь значення. Зараз вони не мають абсолютно жодного значення, тому що практично всі фракції голосують за.

Тому зараз важлива функція не в тому, що вони голосують, а в тому, що він практично створив сучасний стиль російської політики. А в російській політиці, крім стилю, взагалі нічого немає.