Як зброя США для України змінює військові розклади: думка Арестовича

Легендарні протитанкові комплекси Javelin справили великий психологічний вплив на противника - побоюючись їх, росіяни відвели свої танки вглиб окупованої території. В даний час ведуться дискусії про постачання Україні нового озброєння США, - розповів глава українського МЗС Павло Клімкін.

Міністр не уточнив, про що саме йдеться. Своїми припущеннями про це UAportal попросив поділитися військового оглядача і блогера Олексія Арестовича. У бліц-інтерв'ю він розповів, у чому Штати можуть посилити українську армію, як це позначиться на балансі сил на Донбасі і добробуті кожного українця.

- Міністр не уточнив, про які саме озброєння може йти мова. Ви могли б припустити, що це може бути?

- Із застережень зрозуміло, що, швидше за все, це буде система ППО і щось морське. Можливо, щось протикорабельне і протиавіаційне, тому що у нас два слабких місця - протиповітряна оборона і морська. Їх і будуть заповнювати в першу чергу.

- Чи зможе це глобально вплинути на розстановку сил на Донбасі?

- Звичайно. Вся сучасна зброя такого класу, яка надходить, називається game-changing weapons - зброя, що змінює правила гри. І росіяни змушені це враховувати.

Правильно Клімкін каже, що вони відвели техніку від переднього краю, побоюючись Javelin. Це часткова правда. Принаймні, вони не застосовуються з відкритих позицій - тільки з закритих, тому що бояться. Але тут справа не лише в Javelin. Є й наші протитанкові комплекси.

Військові думають колами. Вони малюють ціль, наприклад, ракетну установку, і проводять навколо неї коло. Недарма ці діаграми трапляються в інтернеті - якщо сюди долетиш, ти вже в радіусі дії ворожого комплексу. І це позначається на військовому плануванні: просто так туди залетіти вже не можна, просто там хуліганити там вже не можна.

Читайте також: Як Україні погіршити становище РФ і побудувати золотий міст до ісламського світу: думка Арестовича

Те ж саме буде і у росіян. Наприклад, ми хочемо зупинити українське судно, але ми в зоні дії українських або американських ракет. Це вже не так весело, і військові плани вже змінюються.

Цивільним це не видно. Наприклад, була запланована морська десантна операція десь під Бердянськом. Вона була у військових планах, і це мало одні наслідки для України. А поставили сюди американські або наші ракети - і цього в планах вже немає, загроза знята. Цю загрозу цивільні не помітили, а для держави вона не те що помітна - вона надважлива і надчутлива.

Є загальна омана, що військові працюють раз на 50 років, коли трапляється війна. Але армія воює безперервно. Війна ніколи не припиняється, просто вона ведеться невійськовими формами. У відповідь на будь-які ворожі навчання проводяться наші навчанн , на будь-яке розгортання їхніх комплексів - вводяться наші. Відбувається нескінченна шахова партія, невидима для цивільних.

Це найважливіші розклади. Відштовхуючись від цих розкладів, будується державна і економічна політика. Суспільство розуміє економіку і не надто розуміє безпеку, але економіка тут пряма. Якщо вони заблокують нам Маріуполь і Бердянськ як експортні порти, це означає просідання економіки України на якісь відсотки, що негайно позначається на кожній кишені, на кредитах, на економічному зростанні, на довгостроковому економічному плануванні і на решті.

Читайте також: "Росія принесе себе в жертву": Арестович про "порохові бочки" і вкрай небезпечний рубіж

Якщо вони закриють Одесу - а це останній наш серйозний порт, і такі плани у них є, - то буде зовсім ай-ай-ай. Ми будемо відрізані від моря, а це просадка економіки на десятки відсотків одразу.

Щоб цього не допустити, військові здійснюють свої заходи. У нас зараз обмежені можливості, особливо з керованої ракетної зброї, а в американців - прекрасні можливості в цьому відношенні. Якщо вони нам допоможуть, розклад в морській акваторії різко зміниться.

Тепер щодо авіації. Якщо росіяни проводитимуть операції авіаційним шляхом, тобто будуть бити літаками і ракетами, то вони будуть бити по критичних об'єктах нашої інфраструктури - греблі, гідроелектростанції, теплоелектростанції, розподільні вузли обленерго і все інше...

- Або по АЕС?

- Ні, по АЕС вони не битимуть, тому що в такому випадку негайно вдарять по них.

І тоді тепла не буде не лише в Смілі, а взагалі по всій країні. Щоб цього не було, потрібно, щоб працювали ті ж протиповітряні сили. І потрібно, щоб це теж стояло на озброєнні. І ось зараз про це йдеться.

Читайте також: Мілітарний монстр піднімається зі сходу: Арестович про страшилки від світових лідерів

Наші комплекси - старі радянські, нових на озброєння не надходило. У них нескінченно продовжується ресурс, але в результаті вийде так, що з 6 ракет одна полетить куди треба, а інші не зможуть. Якщо американці нам щось поставлять, це буде свіжіше. Навіть якщо це озброєння буде другого покоління, яке постійно знаходиться на озброєнні США і тепер продано нам, це все одно краще, ніж радянські комплекси, у яких вже порохи фізично розкладаються з 1986 року і перезарядка яких - не така проста штука.

- Щодо Javelin міністр сказав, що вони були важливі психологічно. Україна ж жодного разу їх не використовувала.

- Не використовувала.

- Чи не вважаєте ви, що слід було б хоча б одного разу пальнути і підбити російський танк?

- Вони дуже дорого коштують. Буде танк - по ньому пальнуть, а стріляти по БМП і БТР, які є на передньому краї - недоцільно. Це залізо коштує приблизно стільки ж, скільки й ракета.

Хіба що психологічно показати. Але, знову ж таки, тут момент такий: ми витратимо ракету, яка, можливо, знадобиться для відбиття великого наступу. Тут важлива і раптовість. Якщо ми застосуємо 1-2 ракети, вони проаналізують ці випадки і будуть розуміти, як з ними боротися і застосовувати. Вони ж ніколи з ними не мали справи.

Читайте також: Олексій Арестович: російський "Самарканд" - чергова "вундервафля"

А поки вони цього не знають, і наше застосування Javelin буде для них раптовим. Виробляти заходи протидії в момент, коли вже йде наступ, набагато складніше, ніж коли все стабільно - обстріляли, і можна за 2 місяці спокійно подумати, що з цим робити.

Тому ми тримаємо Javelin для ефекту раптовості, не застосовуючи. Якщо вони серйозно сунуться, тоді відразу застосуємо.

- Тобто озброєння, яке нам можуть надати Штати, також більшою мірою відіграватиме психологічну роль?

- Ні. Ми почали з того, що ці поставки будуть мати результати в прямому військовому плануванні і в прямих економічних наслідках для держави і цивільних. Це не дорогі ігри військових, які нібито суспільство повинне оплачувати. Це пряме запитання добробуту суспільства, наприклад, кредитних рейтингів країни. Тому що країна, у якої морська блокада, по кредитних рейтингах валиться. Ось вам зарплати, ось вам пенсії, ось вам решта.