Примхливий популіст і політик правди. Леонід Радзіховський про головну відмінність Путіна і Меркель

Меркель і Путін - прямо протилежні, це "фігура і фон". Він - примхливий популіст, вона - надзвичайно етична. Він, швидше за все, поважає її, а вона - хоч і не друг йому, але і не ворог.

У другій частині інтерв'ю UAportal російський журналіст Леонід Радзіховський поділився цікавим аналізом двох видатних персонажів світової політики - канцлера Німеччини і президента Росії.

Першу частину інтерв'ю читайте тут: Що буде після Меркель? Прогноз Леоніда Радзиховського

- Чи можете ви провести паралель між Меркель і Путіним? Ви сказали про те, що Меркель - це політик, скоріше, XX століття, ніж XXI століття. Але Путіна теж можна назвати політиком XX століття. Чи є у них спільні риси? Чи є щось, що є у Меркель і чого бракує Путіну? Наприклад, та сама етична основа, про яку ви сказали? І, навпаки, чи має Путін щось, що було б бажано мати Меркель?

- На око - вони прямо протилежні. Це фігура і фон. Взаємовиключні речі.

Ні, Путін, звісно, політик не XX, а XXI століття - за стилем. А за змістом він політик навіть не XX, а XIX століття. Зміст Путіна - це імперія, територіальне розширення, ставка на військову силу тощо. Походження цих ідей досить давнє, і найбільш яскраво воно проявлялося в XIX столітті.

Він примхливий популіст, який кидається то в один бік, то в інший. В останні роки, коли він остаточно перестав на кого б то не було озиратися, він веде себе як напівкомічний популіст, вимовляє абсолютно безглузді, м'яко кажучи, речі. Але ці речі подобаються його фанатам.

Меркель - політик епохи правди, коли була правда і була брехня. А Путін - політик епохи постправди, коли немає ані правди, ані брехні. Меркель виходила з певних етичних принципів і з певної естетики - стриманою, буржуазної, бюргерської естетики XX століття.

Читайте також: "Святе НАТО? Маячня!" Два анекдоти від Радзиховського в зв'язку з церковним поділом навколо України

Вона будувала свій образ на противагу, на контрасті з тим образом, який є головним для всієї німецької політики XX століття - з образом Гітлера. Всі німецькі політики так чи інакше відштовхуються від Гітлера - після Гітлера, звісно. Це для неї і в змістовному плані - засудження злочинів, і в естетичному плані - принципово протилежна стилістика.

Що стосується Путіна, то він представляє ще свій особливий стиль - антирадянський. Він відштовхується від радянської естетики - цих наглухо застебнутих членів політбюро, в чорних костюмах, в шапках пиріжком, з нерухомими обличчями. Перехід до цього стилю почав Горбачов, який трохи розстебнув верхній гудзик. Потім був Єльцин, який витворяв бог знає що. Путін, по суті, це антирадянський стиль - в бриджах, з голим торсом літає на стерхах, призначає своїх особистих охоронців губернаторами областей.

Це дві абсолютно протилежні естетики. Член політбюро говорив тільки те і тільки так, як йому писали. Путін городив все що завгодно. Почасти це схоже на Хрущова, але Хрущов, звичайно, був у тисячу разів більш стриманий, ніж Путін.

Читайте також: "Путін, як наркоман, приносить Росії шкоду". Леонід Радзіховський про найбільші провали

До речі, Путін - абсолютно антирадянський політик і за переконаннями. Коли говорять про те, що Путін мріє відновити Радянський союз, це така маячня! У Радянському союзі Путін був підполковником, і максимум, ким він міг бути - це дослужитися до полковника. Не тому, що він бездарний, а тому що була абсолютно інша система. У Радянському союзі особисті друзі генсека могли бути великими чиновниками, це правда. Але будувати палаци, купувати яхти, при цьому не займаючи жодної офіційної посади, було абсолютно неможливо.

- Чи була Меркель зручна для Путіна? Чи постарається він якимось чином забезпечити на посаді канцлера Німеччини людину зручну для нього?

- Забезпечити він нічого не може. Це цілковита нісенітниця. Ці казки про всемогутність Путіна, що він і американського президента призначає, і французького президента обирає - це повна маячня. Забезпечити він нічого, звісно, не зможе.

Але будь-який німецький політик, природно, зважатиме на Росію, природно, вибудовуватиме відносини з Росією. Як і будь-який російський президент, природно, вибудовуватиме відносини з Німеччиною. Це географічні та економічні очевидні речі, які ні від кого не залежать.

Чи були у них хороші відносини, мені судити важко. Це потрібно дивитися зсередини. Відомо, що, з одного боку, Меркель досить різко висловлювалася про Путіна, що він "знаходиться в іншій реальності", по суті, є неадекватним. З іншого боку, очевидно, особистого відштовхування, особистої ворожнечі, особистої неприязні у них не було.

Абсолютно очевидна особиста неприязнь у Путіна була з Обамою. Вони один одного дратували. Це були люди різного психологічного крою. Про Меркель я б так не сказав. Вони не були друзями, як Путін з Берлусконі або як Путін з Шредером. Але вона не була йому і ворогом.

Читайте також: "Плюнути в пику Терезі Мей!" Що творить Путін і чи загрожує йому маразм? Думка Радзиховського

Я думаю, що Путін Меркель поважав. Власне кажучи, її важко було не поважати. Як не поважати людину, яка править величезною країною в умовах гострої конкуренції протягом 15 років, і при цьому ні в чому, ні разу не була замішана, помічена.

Що стосується її відношення до Путіна... Важко сказати. Але я думаю, що багато західних лідерів відчувають до Путіна складний букет почуттів. З одного боку, вони його, звичайно, не розуміють і бояться його непередбачуваних дій. З іншого боку, напевно, їх захоплює те, як довго, 20 років поспіль, він очолює гігантську країну, і при цьому не перетворив її на Північну Корею, всупереч багатьом прогнозам. Порушує всі правила, які тільки є, і при цьому не доводить справу до війни, виходить сухим з води. Весь час грає то на межі фолу, то за межею фолу, і жодного разу не збанкрутував.

Все це, я думаю, західних політиків, так само, як і багатьох простих людей на Заході, частково лякає, частково захоплює, почасти викликає повагу, почасти викликає відштовхування. Загалом, Путін з тих людей, які вміють привернути до себе увагу.

Читайте також: Ракетчик Трамп, Путін-шахід і інопланетяни з попкорном. Що з нами буде? Відповіді Радзиховського

Назвати його невдахою і безпорадною людиною не можна ні в якому разі, хоча об'єктивні результати його правління, звісно, далеко не блискучі для Росії. Але зате його особистий бренд постійно на виду, постійно виграє. Путін любить понтоватися і любить тролити Захід. Це його головне заняття. І в цій справі він досяг досконалості, досяг великих успіхів, і, думаю, Захід ці успіхи визнає.

Так, порушує правила, але як він це робить! Так, Росія в економічній стагнації, але народ задоволений. Так, діє всупереч міжнародним нормам, але виходить сухим з води.