Простіше і чесніше. Чорновіл про те, як слід було вчинити з Maruv і "Євробаченням"

Співачка Maruv, Анна Корсун, яка здобула перемогу в національному відборі на конкурс "Євробачення-2019", відмовилася від участі в конкурсі. Вона назвала умови контракту з "Національною громадською телерадіокомпанією України" кабальними, і заявила: "Я музикант, а не бита на політичній арені".

"Коли ми говоримо про обставини, що виникли навколо неї, тут є два аспекти", - сказав в коментарі UAportal політичний експерт Тарас Чорновіл. І пояснив, в чому полягає головна проблема.

Якщо раптом виявиться, що Maruv вирішить представляти Росію на "Євробаченні", або запропонує свої послуги, або Росія за це вхопиться, то це буде колосальний ляпас тим експертам і членам журі, які її підтримували.

Потрібно буде переглядати всю систему національного відбору, тому що це буде ознакою прямої підтримки колаборанта.

Читайте: 3 роки до щастя. Тарас Чорновіл про світле майбуття України та перепони на шляху до нього

Але поки що такого факту немає, ніякої пропозиції з Росії не надходило. Більш того – була заява самої співачки, що вона готова відмовитися від гастролей в Росії.

Для мене вона не є цікавою навіть з суто музичної точки зору – я слухаю іншу музику. Але коли ми говоримо про обставини, що виникли навколо неї, тут є два аспекти.

Аспект перший. Система відбору повинна бути сформована так, щоб подібні речі потім не виникали. Росія офіційно визнана країною-агресором. Гастролі в країні-агресорі повинні були б бути зафіксовані як фактичне порушення українського законодавства. Можливо, варто було б передбачити і якусь відповідальність. Не обов'язково кримінальну. Але цього наш законодавець, на жаль, не зробив.

Подібна річ – неприпустимість гастролей в країні-агресорі – повинна була б бути зафіксована і в правилах українського національного відбору.

В такому випадку це питання просто б не виникло.

Читайте: Велика дуля: Тарас Чорновіл про перше місце Зеленського в президентському рейтингу

Аспект другий. Це наша взаємодія з Європейською мовною спілкою (ЄМС), яка проводить "Євробачення". І тут виникає питання: наскільки це відповідає або не відповідає принципам ЄМС. Ми вже маємо заяви звідти, що це особисті політичні погляди тощо.

ЄМС не забороняє країні ввести обмеження в разі, якщо це передбачено законодавством України. Так було з російською учасницею на українському "Євробаченні". Їй заборонили в'їзд в Україну, Росія підняла істерику, але ЄМС сказала дуже чітко: є закони країни, яка проводить "Євробачення", згідно яких країни-учасниці повинні здійснювати свій національний відбір.

Тому певний конфлікт з організаторами "Євробачення" - наслідок того, що наші законодавці чомусь дуже бояться зробити додаткові кроки в питанні законодавчого регулювання поняття колаборантства і тому подібного.

Це можуть бути м'які закони, не драконівські. Вони можуть передбачати багато випадків, в яких не буде наступати покарання та інші речі. Але вони повинні бути введені.

Читайте: Вакарчук - сирий матеріал: Чорновіл про те, як співак зіграв на користь Порошенка

Що стосується окремого пункту про те, що, як заявляє співачка, їй виставили кабальні умови, то тут є інший нюанс. Якщо законом ви не передбачили певних обмежень, навряд чи ви можете їх засунути в окремі умови. Плюс умови, що виставляються, повинні бути в рамках умов, передбачених ЄМС.

Тобто простіше і чесніше було б сказати: оскільки ми допустили такі помилки, в цьогорічному "Євробаченні" Україна брати участі не буде.

Але, наскільки мені відомо, сама співачка заявила, що вона відмовляється брати участь. Якщо її рішення остаточне, то питання начебто вже не повинно виникати – буде проведений черговий відбір.