русский
Mixed

Нехай Зеленський відповість про ПриватБанк. Генерал Лопата про дебати шоумена з Порошенком

Тетяна Гайжевська

Нехай Зеленський відповість про ПриватБанк. Генерал Лопата про дебати шоумена з Порошенком
Нехай Зеленський відповість про ПриватБанк. Генерал Лопата про дебати шоумена з Порошенком

Шоумен Володимир Зеленський, який претендує на найвищу посаду країни, але до останнього часу не озвучує свою чітку позицію щодо війни на Донбасі, нарешті, зробив кілька заяв. Так, він сказав про те, що переговори з Путіним потрібні, але при цьому підкреслив, що ні про яку здачу територій не може бути мови.

Проте, Зеленський не має жодного досвіду – не лише політичного, а й військового і дипломатичного. Чи зможе він реалізувати те, про що говорить?

Своєю думкою про це, а також про те, що міг би сказати Зеленський на дебатах з Порошенком, з UAportal поділився генерал-полковник у відставці, колишній начальник Генерального штабу ЗСУ, колишній перший заступник міністра оборони України Анатолій Лопата.

- Як ви оцінюєте можливості цієї людини досягти цілей, про які він сказав?

- Для цього спочатку треба стати президентом – це раз. І мати підтримку Верховної Ради. На сьогоднішній день я можу сказати, що, окрім красивих слів, нічого за цим не проглядається.

Читайте: Плани Зеленського щодо Донбасу. Тимчук сказав, що його бентежить

Бо у нашого потенційного президента абсолютно немає підтримки у Верховній Раді, і не буде. Більш того, у мене є побоювання, що він може отримати дуже негативне ставлення Верховної Ради. Рада здатна 300 голосами ухвалити рішення про зміну Конституції України та обмежити повноваження президента нашої країни, залишивши йому абсолютно незначну частину в рішенні задач державного значення.

Я думаю, що це дискусійне питання, однак Верховна Рада може зробити його президентом "95 Кварталу".

- Тим не менш, мова лише про кілька місяців, оскільки восени буде обраний новий склад парламенту. І, судячи з усього, партія Зеленського "Слуга народу" матиме в ньому чимале представництво.

- Звичайно. Якщо потенційний кандидат в президенти організовує свою потужну партію в парламенті, тоді серйозна розмова може відбутися тільки після парламентських виборів. І тільки після цього парламент може ухвалити відповідні рішення.

Без цього нічого не буде.

Читайте: Дебати на канаті, голяка, з медом і бджолами. Чорновіл про формат битви Зеленського і Порошенка

І сьогодні президент країни повинен керуватися тільки тими законами, які ухвалені Верховною Радою.

- Напередодні другого туру виборів озвучуються побоювання, що, оскільки Зеленського підтримують далеко не всі громадяни України, що військові ставляться до нього з певною недовірою як до потенційного верховного головнокомандувача, можлива ситуація внутрішньополітичної нестабільності в країні. Знову ж таки, можливо протистояння по лінії президент – Верховна Рада, про яке ви вже згадали. І ця нестабільність, в свою чергу, може становити зовнішньополітичну загрозу. Чи бачите ви небезпеку для національної безпеки України?

- Ні. В даному випадку все розвивається в дещо іншому ключі. В ключі, як у нас кажуть, переважної демократії.

Нічого у нас не відбудеться. Абсолютно нічого. Ніяких Майданів не буде. Все буде у нас нормально.

- Цікава ваша щодо дебатів кандидатів у президенти. Поки що не ясно, ані коли вони пройдуть, ані де, ані чи відбутися взагалі...

- Перш за все, треба дотримуватися закону про вибори.

Хотілося б, щоб Зеленський відповів на ту інформацію щодо вивезених грошей з ПриватБанку. Бажано. Я думаю, він їх не декларував. І якби це було доведено документально, тоді наша Центральна виборча комісія могла б ухвалити зовсім інше рішення. Ці вибори могли б бути залишені. І могло б статися так, що Юлія Тимошенко боролася б за крісло президента з Петром Порошенком.

Читайте: Чому хочуть Зеленського? Тому що безглузді. Арестович про наслідки шоу в політиці

- Відповідь на яке запитання ви як людина військова хотіли отримати від Зеленського як потенційного верховного головнокомандувача?

- Правди. Тільки правди. І це може йому в значній мірі допомогти.

- Він міг би прояснити ситуацію у військовому плані або в чомусь іще?

- Абсолютно ні в чому. Від нього нічого не залежить. Нічого не залежить.

Все сьогодні залежить від Володимира Володимировича Путіна.

- Тобто, за великим рахунком, хто б не був верховним головнокомандувачем, від конкретного прізвища нічого не залежить?

- Нічого.