"Ситуація дивна". Олег Панфілов про Томос для України

У вівторок, 9 жовтня в Стамбулі розпочав свою роботу Синод Константинопольського патріархату. Саме з ним пов'язують надання статусу автокефалії (Томосу) православній церкві в Україні.

"Ситуація досить дивна. Мені здається, що політики зовсім забули про самих парафіян", - зауважив в бліц-інтерв'ю UAportal грузинський публіцист і письменник Олег Панфілов. Він оцінив ймовірність надання Томосу і поділився думкою про доцільність і своєчасність такого кроку.

- На вашу думку, чи буде надано Томос українській церкві?

- Я не маю достатньо інформації, щоб відповісти ствердно чи негативно на це питання. Я можу тільки сказати, що навколо цього питання відбувається скандал. Уже кілька церков заявили або про нейтралітет, або про те, що в цих умовах немає необхідності надавати Томос.

Все це непередбачувано, але я думаю, що, швидше за все, Томос не дадуть.

- Але ви знаєте, які оптимістичні заяви робить українське керівництво і які позитивні сигнали надходять з Константинопольського патріархату. Якщо Томос не планують надавати, до чого тоді все це?

- Що стосується заяв Києва, то вони цілком зрозумілі. Тому що, на жаль, церковними проблемами України займається влада, а не сама церква. Я думаю, що ця ситуація, скоріше, політична, ніж церковна.

Читайте також: Білорусь виступила проти томосу для України, в мережі хвиля гніву

У ній дуже багато незрозумілих для мене речей. Починаючи з того, що Петро Порошенко є парафіянином УПЦ Московського патріархату. Причому, він цього навіть не приховував.

Крім того, я думаю, що багато в чому ця ситуація пов'язана з передвиборчою кампанією або, точніше, з майбутніми президентськими виборами.

Що стосується Константинополя, то у нього вже досить розгублений авторитет. Досить подивитися на матеріали останнього собору, який проходив на Криті, і переконатися, що всі провідні церкви не були представлені на цьому соборі (У Всеправославному соборі, що відбувся в червні 2016 року на Криті, взяли участь 10 з 14 православних церков світу. У ньому не брали участь Антиохійська, Російська, Грузинська, Болгарська церкви, -UAportal).

Я розумію, що в даному випадку існує боротьба між Російською православною церквою і Константинополем, тому що РПЦ дуже хоче бути головною над усім православним світом. Тоталітаризму у РПЦ не позичати - я вважаю, що РПЦ давно є частиною російської влади.

Читайте також: Чи проллється кров через Томос? Інтерв'ю з протоієреєм Олександром Дедюхіним

Але уподібнюватися РПЦ, створюючи з Української православної церкви теж частину влади, мені здається, було б непристойно.

У зв'язку з цим я хочу нагадати, що і Грузинська православна церква заявила про те, що чекатиме результату рішення між двома церквами - Константинополя і РПЦ.

Так що я думаю, що ситуація досить дивна. З точки зору обивателя, мені здається, що політики геть забули про самих парафіян.

- Так ви вважаєте, що самим парафіянам не потрібна незалежна церква в Україні?

- Чому ж не потрібна? Я взагалі вважаю, що в Україні повинна бути самостійна церква. Але я вважаю, що цим повинні займатися парафіяни, а не влада.

І якщо порівнювати кількість парафіян Московського патріархату і Київського патріархату, то це велика різниця. І особливого відтоку від Московського патріархату я не бачу.

Тому тут мова йде, швидше за все, про політичні причини всієї цієї ситуації.

- Я не знаю, якими джерелами інформації користуєтеся ви, але в плані відтоку священнослужителів і парафій МП до КП озвучується суперечлива інформація. Досліджень на цю тему ніхто не проводив, тому тут складно щось стверджувати.

- Досліджень ніхто не проводив, звісно. Але щойно люди побачать порожні храми Московського патріархату, все відразу стане ясно. Але вони не порожніють - ось у чому проблема. І я розумію, що для більшості парафіян все одно, чия це церква. Така позиція була ще з часів Христа.

Читайте також: Томос для України запустив ланцюгову реакцію - Арестович

Тому, коли політики починають ділити церкву і перетворювати її на політичний інструмент, це завжди дуже погано.

- І все-таки існує певна процедура отримання Томосу. До Константинопольського патріархату має звернутися не лише духовенство, але і влада - президент і парламент. Що і було зроблено Україною. До речі, подібна процедура була застосована і під час надання Томосу іншим помісним церквам (в XX столітті Томос був наданий 5 церквам - Естонській, Польській, Болгарській, Молдавській та православній церкві Чеських земель і Словаччини, - UAportal).

- Я хочу відповісти нагадуванням фрази з Євангелія від Матвія, яка добре всім відома: "Кесарю - кесареве, Богу - Богове".

Що стосується цих Томосів, то всі вони надавалися не в такій політичній ситуації, в якій сьогодні знаходиться Україна. Тим більше що, як ви бачите, Томос може надаватися не лише Константинопольським патріархом (Томос Молдавській церкві було надано в 1994 році Московським патріархом АлексіємII, -UAportal).

Я абсолютно спокійно поставився б до того, якби надання Томосу відбувалося після президентських виборів, щоб ніхто з кандидатів в президенти не використав церковне життя в своїх цілях.