У Генштабі РФ є силовий варіант. Генерал Романенко про гідну відповідь України
За інцидентом в Керченській протоці пішов відбулася ціла низка знакових подій, дій і заяв. В Україні було зпроваджено воєнний стан, на адресу Росії пролунав цілий ряд звинувачень. Тим часом НАТО планує посилити свою присутність в Чорному морі, а Україна згадує про Будапештський меморандум і скликає консультації.
Своєю думкою про те, як розцінювати те, що сталося, а також прогнозами про те, як події розвиватимуться далі, в бліц-інтерв'ю UAportal поділився екс-заступник начальника Генштабу ЗСУ, генерал-лейтенант запасу Ігор Романенко.
- 5 грудня в водах Японського моря, в безпосередній близькості від затоки Петра Великого пройшов ракетний есмінець США McCampbell. У прес-службі американського флоту пояснили: метою такого кроку було "кинути виклик надмірним амбіціям Росії на морі". Як ви розцінюєте цей факт, а також намір НАТО збільшити свою присутність в Чорному морі?
- Ми знаємо про агресивні дії, які мали місце в Керченській протоці. Україна робить відповідні ходи - міжнародні, дипломатичні, військові.
Мені здається, дуже важливо те, що ми працювали на випередження. Це новий показник в діях України. Ми говорили про те, що ситуація погіршується, на що і американці, і представники Євросоюзу заявляли: якщо і надалі ситуація буде ускладнюватися, вони введуть чергові санкції.
Читайте: Останній крок перед війною: генерал Романенко про введення воєнного стану в Україні
Проти двох наших кораблів і одного буксиру в Керченській протоці 25 листопада вийшли 10 російських кораблів, сучасні вертольоти, винищувачі Су-30СМ. Причому, як літаки, так і вертольоти застосували зброю. У міжнародних водах, що вже є доведеним фактом.
Росіяни, звісно, все заперечують, наполягають на тому, що це інцидент малого рівня і відпрацьовують тактику, як це пояснити з меншими для себе втратами. Але міністр оборони США Меттіс вже заявив про те, що Росія не почула те, що було сказано. Звідси й такі жести, як курсування есмінця США в Японському морі.
Подальші дії США як раз і будуть спрямовані на те, щоб, з одного боку, здійснювати тиск на Росію, а з іншого, найближчим часом вводити чергові санкції проти РФ.
- З огляду на те, що керівництво РФ не можна назвати повною мірою адекватним, чи можна побоюватися, що у відповідь на подібний тиск Кремль може ініціювати якийсь новий військовий конфлікт, наприклад, проти США?
- Ні, проти США вони не підуть. Зараз в Кремлі думають про те, як відвернути увагу світової громадськості від інциденту в Керченській протоці. Форсувати ситуацію щодо України вони теж поки що не мають наміру.
Читайте: "Росія програє війну": відповіді генерала Лопати на злободенні питання
На сьогоднішній день вони не втрачають надії завести своїх людей в Україну під час двох виборів - президентських і парламентських.
Але при цьому, безумовно, Росія, як завжди, готується до прояву військової сили. Як щодо України, так і щодо інших країн вони опрацьовують можливі варіанти. Генштаб завжди готує силовий варіант.
Але я не думаю, що вони це реалізують - принаймні, на поточний момент. Оскільки в Україні введено воєнний стан, Збройні Сили приведені в стан повної бойової готовності. Це гідна відповідь на керченський інцидент і в цілому на ситуацію.
Фактично Україна з союзниками здійснили свій удар. Тепер м'яч на стороні росіян.
Читайте: Генерал розповів, хто випередить Росію в світовому рейтингу армій
- Командувач Військово-Морськими Силами України Ігор Воронченко заявив про те, що на тлі інциденту в Керченській протоці Україна могла б вимагати від Туреччини застосування 19 статті Конвенції Монтре, зокрема, перекриття протоки Босфор для російських кораблів.
- Безумовно, треба йти цим шляхом, навіть якщо Туреччина не піде на цей крок. Ми пам'ятаємо, що та ж Туреччина не зважилася на такі дії, коли був інцидент з їхнім літаком. Тоді НАТО не було готове до таких кроків.
Зараз ситуація ускладнилася. Тому з боку України правильно використовувати будь-яку можливість, в тому числі і цю, щоб в черговий раз більшою мірою підготувати подібні кроки в майбутньому.
З кожним разом ми все ближче до реалізації цього підходу. Якщо ситуація буде ускладнюватися, можливо, справа дійде і до цього.
Читайте: Обмін українських моряків на командувача ВМС: Юрій Тандит оцінив шанси
- Ігор Воронченко запропонував обміняти його на 24 українських моряка, захоплених в полон 25 листопада. Як ви ставитеся до такої ініціативи?
- З точки зору військової справи і державності це невірний підхід. Я з повагою ставлюся до 24 військових моряків. Зрозуміло, життя кожного нашого воїна і моряка дороге, але, якщо застосовувати прагматичний підхід, такий обмін є нераціональним.
По-перше, Росія навряд чи на це піде, але, знаючи Воронченка, я думаю, якщо раптом якось складеться, він буде готовий до цього. Він мужня людина, він дійсно може піти на такий крок. Як я розумію, він готовий замінити цих 24 моряки до закінчення розслідування, перебувати там замість них.
Але я думаю, буде більш правильним, якщо він очолюватиме Військово-Морські Сили, які разом з усіма Збройними Силами та з усією державою будуть вживати відповідних заходів щодо звільнення наших військовослужбовців.
- Ви знаєте, що Україна виступила з ініціативою скликати консультації по Будапештському меморандуму. Яке ваше ставлення до неї?
- Це ситуація, що подібна до ситуації з протокою Босфор, яку ми обговорювали. Навіть якщо протоку не перекриють, ми наблизимося ближче до вирішення проблеми. Точно так само і тут.
Читайте: Росію чекає великий обвал. Генерал Романенко про прогноз Пентагону
Протягом тривалого періоду часу всі по-різному ставилися до цих обставин і до цього документу - Будапештського меморандуму. Він ніби мало до чого зобов'язує суто юридично, але він дуже важливий в політичному, дипломатичному та військово-політичному контексті, особливо в період військового загострення.
Тут ми бачимо, як працює закон філософії: кількість переходить в якість. Ми також повинні використовувати тему дотримання Будапештського меморандуму і просувати її далі. Якщо питання не вирішиться, якщо ми не отримаємо необхідної допомоги, нам треба буде актуалізувати тему відновлення ядерного статусу.