Валера Ананьєв затриманий: за що, суть інциденту
Конфлікт, за який увечері 10 вересня був затриманий ветеран АТО Валерій Ананьєв, тягнеться з зими 2016 року. Другим учасником інциденту і постраждалою стороною є житель військового селища Гвардійський Віталій Бєлоусов.
Письменник Павло Белянський (Паштет), який особисто знайомий з Білоусовим, в своєму Facebook 15 січня 2016 року описував суть конфлікту.
"Справа в тому, що 9 січня цього року між моїм знайомим Віталієм Белоусовим, жителем військового селища Гвардійський, і відомим блогером, бійцем 25-й десантної бригади Валерієм Ананьєвим, стався конфлікт. В спортивному залі один зробив іншому зауваження з приводу розкиданих млинців до штанги. В результаті суперечка, конфлікт, Віталій перебуває в лікарні з переломом носа і травмами голови, а блогер Валера Ананьєв постить у себе в фейсбуці виправдовуючі себе спічі і тиради. Хто з цих двох прав, а хто винен - я з'ясовувати не буду, не хочу , і не в моїй до компетенціі. На скільки я знаю, за фактом бійки порушено справу, ведеться розгляд і, сподіваюся, винного покарають", - написав він.
Тоді Белянський звинуватив Ананьєва в тому, що в контексті побутового конфлікту він став згадувати своє бойове минуле і дорікати Білоусову в тому, що той не воював.
"Спостерігаючи за конфліктом, я помітив, як поступово Валера Ананьєв переводить побутову бійку в звичну собі площину. Мовляв, він, Валера Ананьєв, такий ось герой-волонтер-боєць, він, мовляв, на передку стільки часу, він по окопах, а цей тиловий щур відсиджувалася у нього, у Валери, за спиною, і поки, мовляв, Валера, автомат з рук не випускав, цей потерпілий тут дружину свою мацав. Тому йому, Валері, мовляв як би є виправдання, як захиснику миру в усьому світі.
Тенденція ця мені не сподобалася. Ще більше мені не сподобалася натовп тих, хто схвалює коментарів під такими постами блогера Валери Ананьєва. Мовляв, так йому і треба, дебілові-потерпілому, так його, наш захисник Ананьєв, мало ти йому дав, давай ще.
Нагадаю, бійка в спорт-залі. Не в пивбарі, не на вулиці, а в спортивному залі, між двома чоловіками що тренуються", - зазначив письменник.
Також він повідомив, що Бєлоусов не зміг служити через спайки лівої півкулі головного мозку після ДТП, в яке він потрапив з батьками.
В то же день Ананьєв відповів на пост Белянського, назвавши його "брехливою свинею".
"Значить, по-перше: тему порівняння "військовий або цивільний" була піднята в маминому пості словами "мій син зробив зауваження військовому", "цей військовий підійшов", "як доблесного "захисника", а я в ролику ясно сказав, що немає ніякої різниці, на моєму місці міг бути і водопровідник. Коментарем про службу хлопця, в своєму відео я відповів на образу мами в мою адресу як військового, так як конфлікт ніякою стороною служби не торкався. Я зламав людині ніс, але це ніяк не перекриває того, що свою роботу я знаю, і образи мене як військового, тут не доречні.
По-друге: вивела на публіку цей конфлікт сторона потерпілого, в брехливій формі. Для цього я почав пояснювати ситуацію.
По-третє, на рахунок "неупереджено розібратися в ситуації" - я сказав кілька разів, що винен у всьому, що зробив, і просив вибачення у всіх можливих формах. І поки що неупередженості у тебе не спостерігається абсолютно, так як весь пост, це судження з того, що когось ти знаєш, а когось ні", - зазначив він.
Тоді ж Ананьєв написав, що нічого не писав про конфлікт, поки рідні Білоусова не стали поливати його брудом.
"Була провокація, я, на жаль, повівся на неї, вдарив (три рази, з них по обличчю один). Ось і вся ситуація. Маму розумію, я зробив боляче дорогій їй людині. Хотів особисто вибачитися, оплатити лікування, але на жаль деякі родичі ведуть себе не зовсім адекватно, і не дають мені ніяк сконтактуватися ні з мамою, ні з хлопцем.
Знаю, що не правий, перегнув палицю. П.С. а перш ніж кричати засудження, згадайте, не били ви коли-небудь кого-небудь в своєму житті, тим більше за образи з переходом на особистості ", - написав тоді Ананьєв.
Також ветеран запевняв, що пропонував сім'ї потерпілого допомогу і обіцяв оплатити лікування.