Вибори у США та зміна самоназви в РФ
Є три очевидні способи припинити агресію РФ - її військовий розгром, її повна економічна ізоляція або прихід до Овального кабінету президента від Республіканської партії, який кардинально змінить стратегію США. Його прізвище особливого значення немає.
Далі текст мовою оригіналу
Крупное военное поражение войск РФ в Украине до дня голосования в США 5 ноября или до инаугурации 20 января малореально. Кремлёвцам надо сделать нечто выходящее за все "красные линии", чтобы Байден и Харрис решились на такое. Например, напасть на Эстонию или сбить самолёт США. Тогда для них действительно всё пропало. Самолёт, им может и простят, если будут долго извиняться, но Эстонию или Сувалкский коридор – нет.
Новый блицкриг в сторону Харькова, Сум или Чернигова, идея которого витает около кремля, содержит военные риски и технические сложности. Но главное – Демпартия будет вынуждена на это внятно среагировать, чтобы не потерять лицо во время выборов, а оно сейчас у неё женское и плохо подходит для военного времени.
Можно много и справедливо критиковать правительство Байдена за его стратегию в российско-украинской войне, но взглянем на хронологию последней недели августа. В ночь на понедельник 26 августа начало крупнейшей ракетно-дроновой атаки рашистов на энергосистему Украины, длившейся четыре дня. В ночь на воскресенье 1 сентября атака дронов Украины по объектам в РФ, не имевшая столь больших масштабов. Военное министерство РФ сообщило, что сбило 158 дронов над 15 областями и Москвой. Если раньше ЗСУ ставили рекорды дальности полётов дронов, то теперь рекорд по площади. Московиты утверждают: август – плохой для них месяц. Это они сентябрь ещё не анализировали.
В промежутке между 26 августа и 1 сентября заседание комиссии Украина – НАТО, серия успешных атак дронов на нефтебазы и НПЗ в РФ, особенно в Ростовской области, и приезд Умерова 30 августа в США, чтобы вручить Остину список первоочередных целей в РФ и взять у него благословение. Визит максимально публичный, чтобы в Кремле поняли – не надо давить на Харрис и проверять, на что может решиться партия Байдена, склонная всех уговаривать, если её вывести из себя. Её терпение можно испытывать годами, но не за два месяца до дня выборов. Тогда даже пацифисты в ней пошьют себе военную форму для митингов.
Аналитики явно просчитались в своих советах кремлёвцам, что их военные успехи в Украине сделают Байдена сговорчивей во время выборов, и тем более Харрис, если она войдёт хозяйкой в Овальный кабинет. Просчёт имеет много причин. Пусть разбираются сами, отметим лишь то, что сложно не отметить.
У партии Байдена за четыре года каскад внешнеполитических неудач. Плановый уход из Афганистана превратился в позорище. Вторжение в Украину 24 февраля сломало в основании стратегию, сформированную Обамой и Байденом с 2014 г., и которой в 2017-2020 гг. следовал по инерции Трамп.
Правильность стратегии Байдена в отношении хунты Нигера, совершившей в 2023 г. пророссийский военный переворот, тоже не выглядит убедительно. Разумеется, если в Демпартии не переняли китайскую манеру планировать на сто лет вперёд и ждут, что через сто леи справедливость и демократия в Нигере обязательно восторжествуют.
Но есть проблема – мышление столетиями – это китайский миф, призванный доказать всем: ханьцы самый древний народ на планете. Даже древнее армян. Это калька с идеи о богоизбранности еврейского народа. Поскольку китайцы две тысячи лет как атеисты, то для её обоснования они привлекли древность, а не бога.
Остаётся лишь ответить на вопрос, предусматривало ли их планирование на столетия завоевание Китая монголами, маньчжурами в 1644-1683 гг. и японцами, которых изгнали США. США могли бы просто продолжать снабжать Китай оружием и наблюдать, как он ещё лет десять воевал бы с Японией. Но ни одно правительство КНР никогда не выражало благодарность США за изгнание имперской армии Японии. Исключение – правительство Гоминдана, война с которым коммунистов, вероятно, была запланирована ещё во времена империй Цинь, Юань или Мин. Китайцы, как и многие, любят культивировать мифы о себе.
Уговор администрации Байдена с Мадуро о частичном снятии санкций и тихом уходе после проигранных выборов тоже забуксовал. Мадуро уходить не хочет, отключает свет всей Венесуэле, и говорит, это делают оппозиция и Байден. Российская шутка об Обаме, который гадит в подъездах домов в РФ, стала официальным нарративом чавистов. В итоге часть оппозиции в Венесуэле призывает всех к интервенции, хоть к социалистической, хоть капиталистической, хоть инопланетной. Голосование прошло 28 июля, время идёт, а Мадуро не уходит.
Через месяц будет год как армия Израиля, первая на Ближнем Востоке, воюет с Хамас и перестреливается с Хезболлой и хуситами. Единственное достижение Демпартии США – Иран напрямую не вступил в эту войну. Но нужны два уточнения. От Ирана до Израиля слишком далеко. Второе, для теократического режима Ирана уничтожение Израиля – это как построение коммунизма в СССР или встреча с Господом для христиан. Стремиться к этому надо, но церковь осуждает самоубийц и запрещает хоронить их на одном кладбище с правильными христианами.
Всё это и не только это, перейдёт к Харрис по наследству, возможно, кроме Мадуро в Венесуэле. Лукашенко, стягивающий войска в Гомельскую область, ей тоже по наследству достанется. Если кремлёвцы до 5 ноября подбросят ещё и попытку локального блицкрига в Украине, шансы Харрис войти в Овальный кабинет резко упадут. Республиканцы в миг изжарят её на быстром огне эмоций. Вспомнят всё, включая Нигер, и ещё ткнут в границу с Мексикой и в экономику, в которой всегда есть к чему придраться. Результатом станет республиканец в Овальном кабинете, который пересмотрит позицию США по агрессии РФ против Украины в сторону более активного противодействия, а заодно и договорённости Кремля с Демпартией, восходящие к 2020 г. – прошлому году выборов.
Об этих переговорах тогда несколько раз говорил рупор кремля – профессор Соловей. Он сопровождал это системным внедрением нарратива – здоровье "путина" крайне плохо и транзит власти близок. Смысл переговоров – широкий ребрендинг в кремле вплоть до учреждения нового государства вместо РФ взамен на возможность красиво проиграть и относительно быстро избавиться от санкций.
Ничего необычного в ребрендинге Московии нет. Ельцин в 1991 г. сделал капитальный ребрендинг РСФСР – выбросил из её названия три буквы и распустил КПСС. Ленин в 1917 г. тоже устроил ребрендинг империи. В 1721 г. ребрендинг Московскому царству сделал Пётр I – переименовал в Российскую империю и объявил о её европейском выборе. После выхода Московии в 1480 г. из состава Золотой Орды был ребрендинг князя Иван III, который стал называть себя в переписке царём и ввёл новый герб – двухглавого орла. Этот процесс растянулся во времени и лишь Иван IV Грозный в 1547 г. официально стал царём.
Можно упомянуть ещё огарёвский процесс Горбачёва как попытку ребрендинга СССР и переименование Дмитрием Донским после 1363 г. своего государства Великое княжество Владимирское в Великое княжество Московское. Предшественники Дмитрия Донского, и он сам, обряд вступления в должность (посажение на стол) проходили в сакральном граде Владимире, а не в Москве. Первая достоверная церемония инаугурации в Москве прошла только в 1432 г. Посадили на стол того самого Ивана III, который хотел называться царём.
Ничего сакрального у них – сначала переименовали Владимирское государство в Московию, затем в Расею, и даже путин исправить это не смог. Так до сих пор и маются.
На фоне этих ребрендингов утверждения профессора Соловья о переучреждении РФ как государства не выглядят чем-то необычным. Более того, у кремлёвцев есть веские внутренние и внешние причины для такого ребрендинга. Это их намерение Соловей и озвучивает не первый год, приучая слушателей, что такое не только возможно, но и необходимо.
Внутренние причины, по которым кремлёвцам нужно отмежеваться от путинского режима, близки к тем, по которым Хрущёв отмежевался от Сталина, большевики от наследия самодержавия, а Пётр І от бород и статуса патриархии для РПЦ, купленного Борисом Годуновым. Внешние причины тоже очевидны. РФ убила столько людей в Украине и нанесла такой вред, что россиянам как немцам придётся сто лет каяться и платить, что очень возмущало разговорчивого диверсанта гиркина. Смена лиц в кремле от этого не избавляет. Зато смена названия позволяет частично избежать, в том числе и прямых репараций Украине и трансформировать их в иной формат. Это также способ достаточно быстро избавиться и от большей части санкций. Схема очевидна: на Украину напала РФ, а мы уже не РФ, мы теперь ПРБ – Прекрасная расея будущего или нечто иное. Поэтому к РФ и путинизму с рашизмом имеет самое отдалённое отношение.
Обособление от РФ при ребрендинге Чечни и ещё каких-то субъектов тоже имеет для кремлёвцев определённый смысл. В частности, увеличение числа мест в ООН. Кадыров в ООН всё равно будет голосовать по подсказкам из кремля.
Ребрендинг – это способ уйти, чтобы остаться, и что-то выиграть, проиграв. Это также способ избежать военного поражения в прямом столкновении с НАТО. Кремль переговоры о таком варианте вёл с Демпартией в 2020 г., но переизбрание Трампа подвешивало всё в воздухе. В результате Трампа слили, в интересах общего дела, по согласию руководства обеих партий. Если сейчас выборы выиграет республиканец, то это гарантия глубокой ревизии соглашения о ребрендинге. В случае обиженного Трампа – очень глубокой.
Но кремлёвцы и без Трампа периодически ставят на грань реальности соглашение о ребрендинге, делая попытки круто изменить ситуацию. Вторжение в Украину 24 февраля и попытка заморозить Европу зимой 2022-2023 гг. были их самыми крутыми попытками.
В итоге кремлёвцы создали себе ситуацию, из которой они уже не могут выйти, просто похоронив "путина" и объявив о транзите в стиле перезагрузки Обамы. Этот шанс у них был ещё весной во время выборов "путина", но они почему-то передумали, притом, что начинали игру с Надеждиным с Даванковым. Поэтому остаётся только переучреждение РФ, как это называет профессор Соловей.
Парадокс ситуации – кремлёвцы боятся президента-республиканца, но продолжают испытывать терпение Демпартии, оказывая на неё давление и одновременно делая ей подарки под выборы.
Подарки – обмен арестованными с США 1 августа и сдержанная реакция на вхождение ЗСУ 6 августа в Суджу должны демонстрировать готовность кремля к сотрудничеству и ребрендингу. Давление – типа кибератаки 19 июля на аэропорты в США и других странах, от которой те отходили три дня, и масштабной бомбардировки Украины 26 и 27 августа, должно помочь им выторговать лучшие условия за ребрендинг. При этом, они надеются на какую-то фантастику, типа объявления Китаем войны Филиппинам или США, которая всё изменит. Не просто надеются, но кое-что делают.
По сути, кремлёвцы сейчас пытаются нащупать баланс между подарками и давлением. Причём так, чтобы случайно не сорваться в пропасть. Белый дом назвал кибератаку 19 июля масштабным компьютерным сбоем, а Трамп не стал пересказывать сюжет фильма "Не смотрите вверх". Но это не означает, что республиканцы и дальше будут вести себя так. Если кремлёвцы не найдут правильный баланс, то могут получить Трампа или Вэнса в Овальном кабинете. Похоже, правы аналитики, утверждающие, что к началу октября РФ прекратить наступление на Донетчине, чтобы не разрушать кампанию Харрис.
При этом, у РФ ничуть не меньше внешнеполитических провалов, чем у правительства Байдена. Армения с 1 сентября приостановила членство в ОДКБ, Сербия последовательно выходит из-под влияния РФ, а Хамас пристрелил агента ФСБ Александра Лобанова вместе с пятью заложниками-израильтянами, чтобы надавить не только на Иерусалим, но и на Москву. Никогда ещё палестинцы не позволяли себе такого в отношениях со старшим северным братом.
Если кремлёвцы до 5 ноября не превратят своей наглостью Байдена в Трампа и не случится ничего экстраординарного, то в ноябре начнутся переговоры об условиях ребрендинга, слухи о которых ходят с июня. Кремлёвцы могут сохранить морду лица и не сильно проиграть, только если пойдут на какой-то вариант ребрендинга ближе к 2025 г. До 20 января им придётся определиться – идти или не идти, и информировать Белый дом о дате и формате его начала, если решатся идти. Очевидно, новой администрации Белого дома понадобиться до конца 2024 года вежливо подтолкнуть их к правильному выбору.